XFS vs Ext4: Hvilken er bedre? [Partitionsadministrator]

Resumé :

XFS vs Ext4

Vil du vide om XFS vs Ext4 ? Hvis du ikke aner, hvordan du vælger mellem de to filsystemer, kan du læse dette indlæg, hvori MiniTool Partition Wizard vil sammenligne dem i detaljer.





Hurtig navigation:

Introduktion til Ext4 og XFS

Ext4 er et journalfilsystem udviklet af team ledet af Theodore Ts'o. Det er en efterfølger til Ext3-filsystemet. I 2008 blev den stabile version af Ext4 officielt annonceret og blev det officielle anbefalede standardfilsystem til Linux.

XFS, et højtydende journaliseringsfilsystem, blev først udviklet af Silicon Graphics til IRIX-operativsystemet i 1993. Det er standardfilsystemet til IRIX version 5.3, og så blev det senere porteret til Linux-kernen.

Hvad er journaliseringsfilsystem? Et journaliseringsfilsystem har en log, som registrerer information om ændringer foretaget i filsystemet. Hvis filsystemfejl (såsom et kernenedbrud eller et pludseligt strømsvigt) opstår, kan systemet nemt gendanne data i henhold til loggen.



linux filsystem thumbnail Introduktion til Linux filsystem [Struktur og typer]

Dette indlæg introducerer Linux-filsystem og Linux-biblioteksstruktur. Det kan hjælpe dig med at forstå Linux bedre.

Læs mere

XFS vs Ext4

Ext4 filsystem er efterfølgeren til Ext3, og det almindelige filsystem under Linux. Gennem mange års udvikling er det et af de mest stabile filsystemer. Men for at være ærlig er det ikke det bedste Linux-filsystem sammenlignet med andre Linux-filsystemer.

Med hensyn til XFS vs Ext4 er XFS overlegen i forhold til Ext4 i følgende aspekter:



    Større partitionsstørrelse og filstørrelse:Ext4 understøtter partitionsstørrelse op til 1 EiB og filstørrelse op til 16 TiB, mens XFS understøtter partitionsstørrelse og filstørrelse op til 8 EiB. Bemærk venligst, at XFS er et 64-bit filsystem. Når værtsoperativsystemet er 32-bit, understøtter XFS kun partitionsstørrelse og filstørrelse op til 16 TiB. Dynamisk allokerede inoder:XFS bruger denne teknologi. Inoder gemmer dataenes attributter og placering. Det bruges til at indeksere filen. Men når inoderne er brugt op, kan der ikke oprettes nye filer, selvom harddisken ikke er fuld. Dynamics allocated inodes-teknologi fjerner grænsen for antallet af inoder, og brugere kan udnytte diskpladsen fuldt ud. Mere Xattr (udvidede attributter) plads:Ext4 begrænser længden af ​​xattr til ikke at overstige en blok (normalt 4K), mens XFS kan nå 64K. Udvidede filattributter er filsystemfunktioner, der gør det muligt for brugere at knytte computerfiler til metadata, der ikke fortolkes af filsystemet. Tildelingsgrupper:XFS-filsystemer er internt opdelt i allokeringsgrupper for at administrere inoder og ledig plads separat, hvilket giver skalerbarhed og parallelitet, så flere tråde og processer kan udføre I/O-operationer på det samme filsystem samtidigt. Denne arkitektur hjælper med at optimere parallel I/O-ydeevne på systemer med flere processorer og/eller kerner. Indbygget værktøj til dump og gendannelse:XFS har xfsdump og xfsrestore-værktøjer, som kan sikkerhedskopiere og gendanne indhold.

Hvis man sammenligner Ext4, har XFS selvfølgelig også nogle ulemper, såsom:

    XFS understøtter ikke journal checksumder bruges til at kontrollere rigtigheden af ​​dataene. XFS kan ikke deaktivere journalføring.Ulempen er, at flash-diskens levetid vil blive reduceret. Metadataoperationer i XFS var langsommere.Derfor vil sletninger af et stort antal filer forårsage langsommere ydeevne. Volumen af ​​XFS-filsystemet kan ikke formindskes direkte.Det kan kun krympes indirekte gennem 'Backup > Genopfyld > Gendan'.

Sådan får du adgang til Linux-filer fra Windows 10 [Fuld vejledning]

Konklusion

Både XFS og Ext4 har deres egne fordele og ulemper. Du bør vælge en efter dine behov. Derudover, hvis et program indstiller sit standardfilsystem, anbefales standardfilsystemet.