Hvorfor vi elsker antihelte, forklaret af en ekspert

(Billedkredit: Disney/Marvel/Warner Bros./DC)

Cruella, Loki, Boba Fett, Suicide Squad – hvad har de alle til fælles, bortset fra fremragende modesmag? De er alle anti-helte, ikke helt gode fyre, der griber rampelyset i 2021. Faktisk ser vi en svimlende mængde af disse karakterer, der leder projekter – uanset om det er i film eller tv-serier.

Men hvad får os til at elske dem så højt? Hvorfor vil vi se oprindelsen af ​​en hvalpemorder? Eller bat for Batmans nemesis? Vi talte med en ekspert for at finde ud af vores igangværende kærlighedsforhold til den fredløse.

Hvad er en antihelt?

(Billedkredit: Disney/Lucasfilm)

Lad os først opklare præcis, hvad en antihelt er. 'Antihelte er teknisk set karakterer, der indtager den strukturelle position som hovedperson, men som har tendens til at blive moralsk kompromitteret eller lejlighedsvis er direkte umoralske i deres interesser og handlinger,' Dr. Aaron Taylor, en bestyrelsesformand for forskningsråd og lektor i dramaafdelingen ved University of Lethbridge, forklarer. Harley Quinn ind Rovfugle er et godt eksempel – i modsætning til traditionelle helte, tænker hun ikke på at kaste granater og knække kranier, men alligevel er Harley positioneret som hovedpersonen.

Hvad adskiller en antihelt fra en skurk så? 'Skurken skal betragtes som karakteren, hvis funktion er at forstyrre hovedpersonens mål,' siger Dr. Taylor. Det kan virke som semantik, men det er en vigtig skelnen: dybest set er antihelte hovedpersoner, og skurkene er dem, der forsøger at stoppe dem, uanset hvor gode eller dårlige de er.

Antiheltenes tidsalder

(Billedkredit: Warner Bros./DC)

Film og tv-serier om moralsk tvivlsomme hovedpersoner er hyppigere nu end nogensinde. Alene i år har vi Emma Stone som den modbydelige Cruella, Loki med hovednavn på sin egen Disney Plus-serie, Boba Fett, der blæser tilbage på den lille skærm i december, Harley Quinn vender tilbage i The Suicide Squad og Eddie Brocks symbiote, der leder Venom 2. mand, der brød Avengers, Zemo, er blevet en uventet fan-favorit takket være Falken og Vintersoldaten .

Antihelten har længe været en fast bestanddel af underholdning på skærmen – Dr. Taylor peger på shows som Breaking Bad og The Sopranos som tidligere eksempler på denne slags karakter – alligevel banede de vejen for den nuværende tilstrømning. Ligeledes succesen fra 2019 Joker viste appetit på mere, og Cruella er allerede blevet sammenlignet med Joaquin Phoenix' film.

Hvad der også er bemærkelsesværdigt ved dette års dårlige parti er, at de primært vender tilbage, som fans allerede kender og... elsker. Hvilket kan virke underligt, men at blive forhekset af en djævel er ikke helt så simpelt som at identificere sig med dem.

Læs mere...

(Billedkredit: Disney)

Cruella: Emma Stone omformer fortællingen om en ikonisk skurk

'Mange teoretikere og filosoffer hævder, at tiltrækning ikke er det samme som sympati (eller empati for den sags skyld). Så vi kan være 'tiltrukket' af en skurk eller antihelt, men det betyder ikke, at vi ønsker, at de skal lykkes eller støtte deres værdier, overbevisninger og/eller handlinger,' forklarer Dr. Taylor. 'Tiltrækning anses for at tjene som en slags fascination, og denne betagelse kan rettes mod et vilkårligt antal kvaliteter: deres eksotisme, karisma eller dynamik, humor, djævelsk intelligens eller andre 'ikke-moralske' træk – inklusive færdigheden eller håndværk, hvormed en skuespiller bringer det stilistiske udtryk for deres adfærd.'

Hvis du finder dig selv en fan af en skruppelløs karakter, så er det det sandsynligvis ikke fordi du er enig med dem og mere sandsynligt, at du finder dem interessante eller elsker skuespillerens præstation.

Jeg er baaaaaaad fyren, duh

(Billedkredit: Disney)

Dr. Taylor forklarer også, at nogle gange er selve historien sat op til at forklare eller retfærdiggøre antiheltens adfærd, hvilket betyder 'selvom vi ikke direkte sympatiserer fuldstændigt med en skum hovedperson, er tanken, at vi måske bedre forstår deres handlinger.' eller måske endda empati med dem (dvs. forestil dig at føle, som de gør, eller at have de værdier, de har).' Cruella, for eksempel, støder sammen med Emma Thompsons baronesse, og deres forhold retfærdiggør i nogen grad Estella, der blev Cruellas, uundgåeligt umoralske handlinger. Eller se på Breaking Bad og de utallige gange, Walter Whites oprørende adfærd blev rationaliseret.

Dr. Taylor påpeger, at følelsen af ​​'sympati, empati, fascination eller en blanding af disse ting' for en antihelt gør os føle sig godt, hvilket kan gøre karakteren mere sympatisk. 'Hvorvidt disse behagelige følelser kan eller gør tilsidesætte vores moralske dømmekraft (dvs. vi overser, kommer med undskyldninger for eller mere fuldt ud forstår deres 'dårlige' opførsel) er en meget gammel filosofisk debat,' siger han. 'Men antiheroiske fortællinger mobiliserer eller dramatiserer bevidst dette dilemma!'

Narrativ struktur har også noget andet at gøre med antiheltens appel. Vi søger normalt en hovedperson af vane, da hovedpersoner normalt er dydige. 'For at undgå, at familiaritet avler foragt (det vil sige, at man aktivt ikke kan lide moralsk kompromitterede hovedpersoner, jo længere tid vi tilbringer med dem), vil forfattere strategisk blande moralsk dydige træk, der en smule mildner eller 'sløver' de dårlige,' fortsætter Dr. Taylor. Tænk, at Boba Fett hjælper Mando med at redde baby Yoda, eller Harley slår sig sammen med Black Canary for at redde Cassandra Cain.

Godt vs. ondt

(Billedkredit: Disney/Marvel)

Selvfølgelig er vores appetit på konventionelle helte tydeligvis stadig stærk. Marvel Cinematic Universe og DC Extended Universe er trods alt bygget på skuldrene af gennem- og igennem gode fyre. Der er helt klart plads til begge arketyper – og de har måske endda brug for hinanden.

Dr. Taylor taler om, hvordan mere heroiske karakterer kan understrege eller kritisere en antihelts umoral, og bruger eksemplet med Deadpool og det mere dydige X-Men-medlem Colossus. Han forklarer, at mens Deadpool tjener til at lave sjov med Colossus' stive moral, hvis Colossus ikke var der som en folie, der holdt Deadpool (en slags) i skak, kunne vi ende med at blive trætte af Deadpools løjer, da han ikke har det blanding af moralsk god og dårlig opførsel. Dette kan ses i andre film og tv-serier: The Suicide Squad har brug for Rick Flag, Punisher har brug for Daredevil, og Loki havde brug for Thor (eller sandsynligvis Owen Wilsons Mobius i den nye serie). Vi kan endda gå et skridt videre: Uden traditionelle sort-hvide historier, gode vs. onde historier, kunne vi blive trætte af antiheltefortællinger – og omvendt, hvor vi uden moralsk kompromitterede hovedpersoner bliver kede af at se helte simpelthen redde dag.

Så selvom der i år er masser af ubehagelige karakterer i fokus, er den traditionelle fortælling om helte vs. skurk stadig populær. Der er tydeligvis masser af grunde, der spiller ind i vores kærlighed til antihelten, fra fortællestruktur til at være simpelthen interesseret i deres skæve moral. Hvad der dog er mere ligetil, er, at vi lever gennem antiheltens tidsalder – og det forsvinder ikke med det første.