Dette års Justice League-film er dårlig, men der var en endnu værre film i 1997. Her er de 18 mest WTF-øjeblikke

Dette års Justice League-film er måske endnu en DC-stinker, men den har stadig en vigtig ting at gøre for sig. Det er ikke Justice League 1997. Der var, ser du, et tidligere forsøg. Lavet for 20 år siden som den påtænkte pilot for en gudskelov-det-blev-aldrig lavet tv-serie, Justice League of America er, ja, det er knap nok også selvom et forsøg, for at være ærlig. Faktisk aldrig udgivet, af en skummende række af Really Bloody Good Reasons, fandt den faktisk vej til internettet. Se blot fem minutter, og du vil aldrig klage over et enkelt element i en moderne superheltefilm igen.

Jeg ved det, fordi jeg har set hvert eneste minut, dels for at du ikke behøver det, og dels fordi nogle dage at stirre ind i den dystre, gabende afgrund af menneskelig dårskab bare virker som en fandens god tid (ved denne lejlighed, Jeg tog fejl i den antagelse). Lad mig nedsætte præcis hvorfor filmen Justice League of America fra 1997 er så dejligt forfærdelig, punkt for punkt.

Hele det forbandede set-up

Du kan straks glemme Batman, Superman og Wonder Woman. Den drøm døde sammen med sandsynligheden for at få karakterrettighederne - men hvis du er interesseret i dem, har vi en fuld beretning om den hemmelige historie bag Batman- og Superman-filmene, du aldrig fik set. I stedet har vi versioner af Green Lantern, Flash, Atom, Fire og Martian Manhunter, hvoraf de fleste deler et forstadshus. Eller måske gør de ikke. Det er ikke helt klart. Men det betyder egentlig ikke noget, for Justice League of America er ikke en film med et plot, hvor noget virkelig betyder noget, mindst af alt for forfatterne.

Og jeg siger 'versioner af', fordi disse folk ikke er de superhelte, du kender. De er mere som en flok akavede, usjove, hverdagslige bumser, der nogle gange husker, at de har superkræfter og redder en kat. Det hele føles som et superhelteprojekt, der blev givet til et hold, der kun vidste, hvordan man producerede fejlslagne, halte sitcom-piloter, og så skabte en mislykket, halt sitcom-pilot, hvor forfatterne nogle gange husker, at karaktererne har superkræfter og har dem. redde katte.

Læs mere

Alle kommende DC Extended Universe-film indtil 2020 og frem

Hovedplottet? Det handler om, hvordan Ice opdager sine kræfter og slutter sig til holdet, men det ser alle ud til at glemme det i størstedelen af ​​filmen. Ice er heller ikke tegneseriernes magiske nordiske kriger, men en vejrforsker, der får elektrisk stød og øjeblikkeligt får evnen til at fryse ting. Men igen ser det ud til, at hun ignorerer dette i størstedelen af ​​filmen, indtil det bliver relevant igen, da alle pludselig indser, at det er tid til en slutning, fordi denne ting på en eller anden måde skal ende. Åh Gud tak, det skal virkelig slutte.

Undervejs løser den skurkelige Weather Man gentagne gange New Metro by med meteorologisk katastrofe, mens Justice League virkelig ikke gør meget for at opdage hans identitet. Byen betaler ham aldrig, og Ligaen stopper ham aldrig, og ingen gør egentlig meget af noget. Det hele er mere et redskab til usjov karakterkomedie, da Justice League laver lorte vittigheder til et dokumentarfilmhold bagefter, en situation, der bliver endnu mere forvirrende af det faktum, at ingen i filmen ser ud til at være meget opmærksomme på Justice League overhovedet, endsige ligeglad nok til at lave en dokumentar om dem. Alle disse sekvenser skildrer dem også afsløret, i deres hverdagsidentiteter, på trods af deres mange, humrende bestræbelser hele vejen igennem på at filme for at bevare hemmeligholdelsen. Mere om det senere. Det hele er ærligt talt en overraskende trods mod logikken.

Oprindelseshistorierne

Superhelteoprindelseshistorier kan være en trættende forretning, jeg ved det. De bremser tingene, de er ofte overkendte til at starte med, og de gør generelt den første tredjedel af hver kappefilm til en ret kedelig øvelse. Men faktum er, at de er en vigtig del af karakterrejsen. Faktisk er de ret vigtige for at opbygge publikums empati og give disse historier et relateret udgangspunkt. Og der er veje uden om udfordringerne, hvis du er kreativ. Marvel Cinematic Universe gør et fantastisk stykke arbejde med at sprede Peter Parkers baghistorie over to film, for eksempel, og etablerer hans ungdommelige uerfarenhed i Spider-Man: Homecoming blot gennem sine handlinger, snarere end at vise os hvert skridt på hans vej fra edderkoppebid til helt.

Læs mere: De 25 bedste superheltefilm nogensinde

Justice League of Americas kreative tilgang? Bare ignorer alt det der helt, og dæk det så til sidst, i 30 sekunder med mumlede henvisninger til 'der var en laboratorieulykke', 'han fandt en ring' og 'jeg begyndte lige at brænde ting en dag'. Men på det tidspunkt vil du virkelig være ligeglad. Du vil ikke bekymre dig.

Flashen er en tøs

Det eneste, der er hurtigere end hans ben, er det ubarmhjertige tempo, hvormed hans læber flagrer ud af enhver usjov, strøm-af-bevidsthed tanke i hans sind, som om han ikke har noget indre filter overhovedet. Han har ingen egentlig dialog. Han bidrager intet til plottet (som det er). Han siger bare... ting, og forventer så tilsyneladende et grin, hvad end der vælter ud af hans mund, som om han var offer for en forkert Pavlovsk træning. Han er Family Guys Randy Newman, der synger hvad han ser, bortset fra at han siger det hele, og det han ser er tilsyneladende volapyk.

Har The Flash et job eller ej?

Forbliver på Flash et øjeblik, er hans personlige subplot – hele ligaen har disse, og de tager alt for meget tid, formentlig til at udfylde det faktum, at der ikke rigtig er et hovedplot – centreret om, at han ikke har et arbejde. Et kedeligt karaktertræk, i betragtning af at det udelukkende er baseret på passivitet frem for handling, men der er helt sikkert mulighed for en superkraftig hijinx, da hans hurtighed forårsager alle mulige sjove skrammer på arbejdspladsen? Nogle sjove japere, mens han resultatløst deltager i jobsamtaler, ude af stand til at sælge sit sande værd på grund af behovet for superheltehemmelighed?

Læs mere: En komplet historie om Batman-filmen går ikke godt

Nej. Han bliver bare ved med at kommentere på, at han ikke har et job. Og så ser vi nogle gange en scene, hvor han har et job (han er kortvarigt et meget hurtigt postbud), men som de fleste superforretninger i JLA, sker der ikke noget spændende på kameraet. Og så i næste scene vil han ikke have et job, og kommentere på, hvordan han ikke er postbud mere . Dette er for det meste, hvad Flash gør.

Er Green Lantern en kvindelig fjols eller ej?

The Green Lanterns aldrig-faktisk udforskede subplot? Han har det dårligt med veninder. Vi ved det, fordi han brokker sig meget over kvinder på en uspecifik måde, og fordi vi får at vide, at han datede Fire, og hun brokker sig over ham på en uspecifik måde. Det, kære venner, er karakterudvikling .

Hvad der aldrig bliver klart er, om Lygten eller ej er faktisk bare en stor pik. Han lyder bestemt som et røvhul, når han taler om sine ekser, men så ser vi ham med hans nuværende kæreste, og filmen behandler situationen mere positivt, som om han bare har problemer med at håndtere behovet for hemmeligholdelse og de problemer, der forårsager intimitet. Ligesom dejlige gamle Peter Parker ofte gør.

Men så indtræffer en mild, budgetvenlig katastrofe, og han udtrykker sit behov for at forlade sin belejrede kæreste, mens han også fuldstændig lyder som lidt af en pik. Juryen er ude.

Lad Green Lantern bare alle undtagen hans kæreste dø?

Så hagl på størrelse med golfbold suser ud af himlen og truer med at dræbe alle. Lanternen? Han får en snak med sin kæreste, hjælper hende, men glemmer tilsyneladende, at alle andre er i nærheden, og overlader alle, han ikke sover med, til deres overhængende skæbne. Juryen er tilbage. Han er et røvhul.

Hvorfor er Fire til en 15-årig?

Fires subplot – eller i dette tilfælde det eneste plot, fordi hun bogstaveligt talt ikke laver andet på noget tidspunkt i filmen – er, at hun i sin civile skikkelse ved et uheld opfanger kærligheden fra en kærlighedssyg teenager (jeg kan Du skal ikke være generet af at huske hans navn, men han spilles af onsdagens kæreste fra Addams Family Values, så han er umiddelbart den bedste ting i JLA). Han er ligesom 15, top. Hun er en voksen kvinde. Det går åbenbart ingen vegne. Bortset fra at det skal væk et eller andet sted , og så skal det fortsæt der , igen og igen, via mørkere og mere snoede veje, fordi filmen giver Fire bogstaveligt talt intet andet at lave på noget tidspunkt. Nogensinde. I hele filmen er Fire enten i baggrunden, brokker sig uspecifikt over Lanternen, eller beskæftiger sig med dette barn. Og når jeg siger beskæftiger sig med, mener jeg at flirte med et helt liv på et register.

Læs mere: Glem Batman, der spillede den bedste Bruce Wayne nogensinde?

Det er tydeligt, at han er interesseret. Det bliver akavet. Hun inviterer ham over for at tale om det, hvilket han selvfølgelig tolker som en date, for han er et barn. Det burde blive endnu mere akavet, men så bemærker Fire, at han har taget en æggekagepande med for at lave morgenmad til hende, og tilsyneladende kan hun godt lide æggekage nok til at glemme den dårlige, bitre smag af upassende opførsel med en mindreårig. Hun husker ganske vist hurtigt sine betænkeligheder, men hey, de søde, søde omeletter, ikke? De forråder os alle fra tid til anden. Men så trækker ungen et sæt øreringe frem, og det viser sig, at Fire også kan lide øreringe, så hun tager imod gaven og går.

Denne historie er ikke slut.

Hvorfor kan The Flash lide at fiske så meget? Gør han det endda?

Det eneste, der skal til, er en fiskereklame på tv - under en af ​​filmens mange, mange scener med 'eksponering gennem nyhedsrapporter' - for at Flash kan løbe op, som en hvalp, der er ude af kontrol, tilbudt en kiks, uden bevidst kontrol over dens motoriske funktioner , om hvor meget han også elsker at fiske.

Dette er ikke et grundlæggende Flash-karaktertræk, og det bliver heller aldrig nævnt igen. Hvorfor sker det overhovedet? Hvorfor sker der overhovedet noget af Flash?

Akavet tæt-stående

Jeg forstår, at denne ting tager tilgangen af ​​'shit, akavet, semi-romantisk sitcom med kapper', men se på det her lort. Det her lort er underligt, og det bliver aldrig behandlet.

Hvorfor lommer Green Lantern nogen, når Flashen kunne gøre det?

I et af de sjældne tilfælde, hvor superhelte rent faktisk laver grænseoverskridende superhelte-ting, forsøger banden at infiltrere en fest i Ices laboratorium. Det gør de til dels ved at stjæle Some Guys pas. I et snigende træk af ultimativ list, løfter Green Lantern den fra Some Guys jakkesæts brystlomme ved hjælp af en slags magisk grøn slange-laser... ting. Fordi stealth. Ved højlys dag. I en menneskemængde.

I mellemtiden gør Flashen, der kunne have styrtet forbi og taget passet bogstaveligt talt for hurtigt til, at det menneskelige øje kan registrere, ingenting. Sandsynligvis travlt med at prøve at huske, om han har et job i dag eller ej. Det gør du, Flash, det har du ét job , og dette er det.

Og apropos stealth...

Hvorfor anses dette for snigende?

Ingen vil se ham her.

Seriøst, hvorfor bliver Fire ved med at flirte med denne 15-årige?

Vi er to-tredjedele af vejen gennem filmen nu, og hun ser stadig ikke ud til at have taget en beslutning om ’Child husband: Yes or no?’.

Skud af faktisk heltemod er ikke inkluderet

Men hey, der er ikke tid til sådanne smålige, moralsk lette spørgsmål lige nu. Vejrmanden har tilskyndet regn til at skabe et mudderskred og udslette nogle menneskers hjem. Det er tid til, at Fire går i gang og bruger sin overhedede dygtighed til at tørre den sugekop op og redde dagen. Og det gør hun. Det ved vi, fordi hele arrangementet er heroisk beskrevet til os, efter det er sket, men før vi overhovedet får at vide, at noget af dette overhovedet sker. Filmens iøjnefaldende scene-stunt? Justice League står rundt på en lille bakke og laver resolut fuck alle, men lykønsker hinanden for noget, der tilsyneladende lige er sket.

Den hemmelige base

Til sidst husker Ligaen om Ices iskræfter og bringer hende ind i deres undervandsbase dybt under bugten. Et fedt sted at holde et hemmeligt, superhelteskjul, bortset fra at indgangen er en offentligt tilgængelig dør under en offentligt tilgængelig bro. Og de holder ikke den dør låst. Og de vandrer alle henkastet derinde i fuld udklædning ved højlys dag.

Læs mere: 12 superheltefilm, der ikke er baseret på tegneserier

Bogstaveligt talt ingen i New Metro kan være generet med at betale den mindste smule opmærksomhed til Justice League of America. Alle er ligeglade. Bortset fra dokumentarholdet, af en eller anden grund. På dette tidspunkt begynder det at føles som om denne film faktisk handler om en flok cosplayere, der droppede syre og aldrig kom ned igen. Faktisk ja, ny hovedkanon. Det er nu den officielle læsning.

Fires identitet bliver slået, fordi nogen genkender hendes øreringe, ikke hendes ansigt

På trods af at hun ikke bærer en forklædning. Hun tager bare en grøn trikot på. Ansigt, stemme, alt andet, alt sammen på udstilling, alt præcis det samme som når man er fri. Ingen i denne by er opmærksomme på Justice League. Ingen. Eksempel: barnet, der har en mammut crush On Fire genkender hende kun i helteskikkelse, når han ser hende på tv iført de øreringe, han gav hende. Dem han gav hende, og som hun upassende tog. Fra et barn.

Læs mere: Quiz: Er du Batman eller Superman?

Til sidst bryder Fire af, hvad end denne beskidte romantiske dans bevæger sig ind i, men efter at have fået sin ikke-hemmelige identitet buldret, er hun nødt til at få Martian Manhunter til at forvandle sig til en klon af hende, så barnet kan se dem to side ved siden af ​​og indse, at de må være forskellige mennesker. Fordi det er den eneste måde, du kan overbevise en person om dette. Fordi de er naturligvis samme person.

Flashs plan for at redde byen

Okay, filmen er næsten slut, så plottet har fået et comeback. Vejrmanden udløser en tsunami, fordi byen ikke betalte ham, og Justice League stoppede ham ikke (igen). Som sådan tager ligaen afsted for at gøre ting. Lantern går efter selve vejrmanden og formår ikke at lukke ham ned ( igen ), mens Fire og Atom flyver væk for at gøre noget, jeg virkelig ikke kan huske på nuværende tidspunkt - selvom jeg er ret sikker på, at de kort bare se ved tsunamien og tal om, hvor slemt det ville være, hvis ingen gjorde noget ved det. Ice gør ingenting, for alle er så sure, at hun ikke kunne træne fra rædselsslagen noob til bona fide superhelt inden for den sidste halve time, at de stort set fortæller hende, at hun skal gå og lege på motorvejen. Justice League er fuldstændige narr.

Læs mere: De 50 største Superman-øjeblikke

Hvad angår Flashens rolle i dette store, dramatiske crescendo? Som en idiot beslutter han sig for, at den bedste brug af sin tid er at evakuere hele byens befolkning, én ad gangen, med piggy-backs . Men så indser han, at der er mere end fire mennesker i byen, og giver op, for det er alt for meget.

Justice League er bogstaveligt talt ubrugelige

Seriøst, ingen af ​​dem gør noget fjernt konstruktivt i løbet af denne sidste sekvens, og Ice redder uundgåeligt dagen ved at fryse tsunamien/stock-optagelserne/den meget variable SFX, når den er centimeter fra at drukne byen.

Justice League er virkelig også totalt idioter

Klip til næste dag/senere på dagen/når som helst/hvem bekymrer sig, fordi denne ting ikke har nogen fornemmelse af tempo eller nogen evne til at relatere tidens gang. Ice er hjemme, læner sig tilbage og håndterer det følelsesmæssige nedfald fra et skøre, skøre par dage. Men så dukker Justice League op på hendes dørtrin, fordi de åbenbart kan lide hende nu, fordi hun var nyttig, når de ikke var. Hun siger med rette, at de skal gå og kneppe sig selv.

Men filmen trænger til en lykkelig slutning, så Justice League bryder bogstaveligt talt og går ind i Ices hjem, hvor Atom krymper sig for at gå ind under hendes hoveddør, før han lukker resten af ​​de boldtrippende Comic-Con-ofre ind. Hvis det er måden de behandler deres 'venner', hvilken slags mørke forbrydelser har de begået i navnet på smålig hævn og arbejdsløshedsdrevet kedsomhed?

I hvert fald siger de til Ice, at de vil have hende til at slutte sig til Justice League, og hun siger ja, som en stor idiot. Der er også en vag antydning af, at de kunne have været nødt til at dræbe hende, hvis hun ikke havde været med, men det er sikkert fint.

Slutningen!