211service.com
Wonder Woman #770 begynder en kampagne i D&D-stil med sideopgaver, hjælpsomme karakterer og et egern
(Billedkredit: Joshua Middleton (DC))
Der er en prinsesse af Themyscira i Halls of Asgard. Ja, du læste det rigtigt. I denne uge Wonder Woman #770 Diana finder ud af, at hun skifter græsk mytologi ud med nordisk, drikker og duellerer med vikingernes guder og gudinder. Det er et ret mærkeligt skifte, især mærkeligt, når man tænker på, at Diana er der... fordi hun er død.
(Billedkredit: Travis Moore/Tamra Bonvillain/Pat Brousseau (DC))
Teamet af Becky Cloonan og Michael W. Conrad på manuskriptet, Travis Moore om kunst, Tamra Bonvillain om farver og Pat Brosseau om bogstaver, der har lavet denne inter-mytologiske fortælling. Hvis du er fan af Diana's, vil du sikkert genkende dette forfatterhold, der bragte hende ind i DC's Future State med Udødelig Wonder Woman .
Forud for Wonder Woman #770's udgivelse fik Newsarama chancen for at chatte med forfatterne Cloonan og Conrad om dette spændende og mystificerende kapitel i Wonder Womans historie. Tjek hvad de havde at sige.
Newsarama: I to skriver nordiske guder til DC Comics, som er en anden udgiver, end de fleste fans ville forvente af en historie om nordisk mytologi. Kan du tale om at skrive nordiske guder for DC?
Becky Cloonan: Når du laver noget som Wonder Woman, er så meget af hendes arv blevet påvirket af græsk mytologi. Så det giver mening, at når du bevæger dig gennem gudernes sfære, starter du med noget andet, med nordisk mytologi. Når du bringer myter og guder ind, er tricket at balancere mytologiaspektet med superhelteaspektet. Det handler om at tage disse karakterer, der eksisterer i myten, og gøre dem til noget, der findes på en tegneserieside, en i DC Universet.
Og faktisk er vi ikke de første, der bruger nordisk mytologi i DC-universet. Det var [Jack] Kirby, så vi følger i legendariske fodspor her. Det er meget sjovt at genskabe disse karakterer fra forskellige steder, at tage fra myterne, hvad vi kan, og så pakke det hele sammen og smide det i kassen.
Nrama: Kunne du uddybe det? På at gå på grænsen mellem myter og superheltetegneserier?
Cloonan: Meget af det er karakterting. Den nordiske mytologi er utroligt indviklet og forvirrende, så jeg tror, den forsøger at udrede det og gøre det til noget, der virker. Vi vil gerne være genkendelige som nordisk mytologi, men vi ønsker også at bringe vores egen smag til den.
Selv med kostumerne, vil du ikke have, at det skal se for 'superhelte-agtigt ud'. På den ene side ønskede vi, at [kostumerne] skulle føles historisk og føle, at du er i Asgård og i Valhalla og mjødhallerne. Men samtidig vil du ikke have, at det skal være et historisk epos, du ville være en superheltebog. Der er så mange forskellige linjer, du skal gå med det.
Michael W. Conrad: Jeg bliver begejstret over tanken om denne iteration, der læner sig tungt ind i de historisk inspirerede kostumer. Selvfølgelig opdaterer vi dem og får dem til at se seje ud i en tegneserie, hvilket er virkelig vigtigt for os. Men vi har lavet en del research i forhold til, hvad folk faktisk havde på, og hvordan de levede. Når vi havde det, ville vi videresende det til Travisso, så han kunne blive inspireret af det, mens han arbejdede på design til disse karakterer.
De fleste af de asgardiske guder har eksisteret i DCU, og de har lignet superhelte. Vi ville gøre vores egne ting og komme væk fra det, uden at det skulle være en flok intetsigende mennesker iført kartoffelsække. Vi ville også have det til at se cool ud! Så vi tog os nogle friheder med historisk information og med mytologisk information. Vi prøver at gøre vores egne ting med det.
En del af det sjove ved dette er at vide, at folks referencepunkt for mange af disse karakterer vil være fra det andet store forlag, og have det sjovt med at tænke på disse karakterer og det forhold, vi har til dem fra at læse myterne. Vi fortolker dem ved at sige: 'Hey, hvordan ville det se ud, hvis vi var en smule mere inspireret af, hvad der findes i optegnelsen over disse stort set verbale historier om disse karakterer?' Så det var meget sjovt for os.
Nrama: Du nævnte lige kunstneren Travis Moore, som er ansvarlig for at bringe det unikke udseende af dine asgardianere til live. Hvordan har du skræddersyet dit forfatterskab, så det passer til Travis' kunst? Hvad med hans kunst talte til dig, og hvad skal fans se efter i den?
Conrad: At få Travis på Wonder Woman var en rigtig sejr for os, da vi fik at vide, at han havde sagt ja til at komme på, var vi ekstatiske. Med Travis på plads tog det et stort pres fra os, vel vidende at han ville være i stand til at realisere alle de vilde ideer vi udforskede og løfte det ud over vores forventninger. Med Travis forsøger vi at sikre, at manuskriptet giver nok retning uden at skabe en situation, hvor han ikke er en del af verdensopbygningen.
(Billedkredit: Travis Moore/Tamra Bonvillain/Pat Brousseau (DC))
Wonder Woman #770 forhåndsvisning
(Billedkredit: Travis Moore/Tamra Bonvillain/Pat Brousseau (DC))
(Billedkredit: Travis Moore/Tamra Bonvillain/Pat Brousseau (DC))
(Billedkredit: Travis Moore/Tamra Bonvillain/Pat Brousseau (DC))
(Billedkredit: Travis Moore/Tamra Bonvillain/Pat Brousseau (DC))
(Billedkredit: Travis Moore/Tamra Bonvillain/Pat Brousseau (DC))
Det er altid spændende at se, hvordan han har fortolket vores ord. Travis er bare fantastisk, og forstår at skabe en bred vifte af udtryk og personlighed i hvert panel og design.
Nrama: Noget, der slår mig ved denne kunst, er, at det kommer til at virke lidt uhyggeligt. Der er noget meget uhyggeligt over denne Asgard. Var det bevidst?
Cloonan: Jeg elsker, når tingene er uhyggelige, så sandsynligvis. Jeg føler, at mine historier altid hælder mod uhyggelige, selvom jeg ikke forsøger at gøre dem på den måde. De ender bare sådan.
Conrad: Ja, begge vores følsomheder hælder i retning af anelser. Vi vil se, mens Wonder Woman fortsætter på sin rejse gennem Asgard, at der er en masse grund til, at der er en varsel. Vi forsøger at se det lidt tidligt; forhåbentlig kan det betale sig, når vi begynder at afsløre, hvad den store historie handler om.
Nrama: Og hvordan så man det ind? Som forfattere af en mystisk historie, hvad gør du for at placere spor eller give hints? Hvor finder du dig selv mest i gang?
Conrad: Du ved, det er forfærdeligt, for når du kender svaret på spørgsmålet, bekymrer du dig om, at du lægger for meget derude.
Mit svar som forfatter er at trække tilbage i tøjlerne og ikke give et væld af informationer, for at lade læseren undre sig. Jeg så for nylig denne David Lynch MasterClass (jeg er stor fan af ham), og han sagde, at i hver historie er det vigtigt at efterlade det, han kalder 'rum til at drømme'. Det blev jeg virkelig inspireret af.
(Billedkredit: Travis Moore/Tamra Bonvillain/Pat Brousseau (DC))
Jeg ved i Beckys selvudgivne værk, at der ofte er meget plads til, at læserne kan foretage deres egne værdidomme. Det gør vi med mysteriet her; at give folk mulighed for at jage ned, hvad de tror, tingene betyder. Vi håber ikke, at vi er for vage med det.
Cloonan: Ja, meget af det sker i konturfasen. I et mysterium skal du vide, hvordan det ender, og så skal du give dig selv et lille trædesten for at nå dertil. Ind imellem tager du en sten frem, fordi dine læsere er kloge, og de kan finde ud af det.
Som Michael sagde, du ønsker ikke at give for meget væk. Mysteriets sande fejl er, hvis det ikke er mystisk nok. Så forhåbentlig giver vi læserne en masse at tygge på.
Conrad: Jeg tror ikke, vi satte os for at skrive et mysterium. Jeg synes, det er blevet lidt af et mysterium.
Cloonan: Jeg elsker mysterier.
Nrama: En del af grunden til, at det føles som et mysterium, var Tamra Bonvillains super atmosfæriske farver. Kan du tale om at bestemme farvepaletten med Tamra? Hvad kom hun med til bordet, og var det anderledes end det færdige produkt?
Conrad: Becky og jeg er begge store fans af Tamra, efter at have arbejdet med hende på Doom Patrol vi vidste, at hun var den rigtige kvinde til jobbet. Under den kreative proces ser man virkelig, hvor meget hun tilføjer bogens udseende, og hendes farver har været en stor del af etableringen af en række toner.
Hun har det interessante job at bringe farve og dybde til en masse mærkelige steder med mærkelige krav; hun slår den ihjel hver gang.
Nrama: Går vi lidt tilbage, sagde du, at du ikke satte dig for at skrive et mysterium. Hvad har du tænkt dig at skrive?
Conrad: Vi ønskede, at det næsten skulle føles som en D&D-kampagne med minimissioner indbygget.
Cloonan: Ja, med sideopgaver og karakterer, der hjælper dig lidt.
Nrama: Apropos de karakterer, må jeg spørge om egernet?
Cloonan: Ja. Ratatosk er en af mine yndlingsfigurer i nordisk mytologi. Han er fantastisk. Han er dette lille egern med denne lille stødtænd eller tand eller horn eller hvad som helst. Og han løber bare op og ned af verdenstræet, leverer beskeder og er en lille skamplet. Da vi tænkte på at lave nordisk mytologi, før selv Thor blev nævnt, tænkte jeg: 'Vi er nødt til at sætte egernet i. Wonder Woman har brug for en dyrekammerat.'
Når nogen dør i efterlivet, har de nogen, der viser dem rundt. Det er en trope. Så Ratatosk udfylder sådan set den rolle på en måde, så han også har brug for noget fra Diana.
Conrad: Jeg elsker Ratatosk. Jeg elsker det, han bringer ud af Diana. Han er blevet noget, som jeg holder meget af. Sikke en sjov ting at opdage, at denne tilsyneladende komiske vil blive meget vigtig. Ratatosk er meget vigtig; en kritisk karakter. Vi er glade for, at vi slap af sted med ham.
Jeg hader, når forfattere siger: 'Vi ønskede, at karakteren skulle have det sjovt.' Jeg er virkelig ligeglad med om karakteren har det sjovt, så længe jeg som læser har det sjovt. Men du ved, efter at have fortalt Immortal Wonder Woman, hvilket er en elendig mave-punch...
Cloonan: Og efter Death Metal også...
Conrad: Diana er blevet sat igennem vrideren. Så vi kom op med denne idé, der er en slags mulighed for at lade hende slippe noget af bagagen. Og for hende at have det sjovt, og forhåbentlig er det sjovt for læserne at se vores version af nogen, der har det sjovt.
Cloonan: Uhyggelig sjov.
(Billedkredit: Travis Moore/Tamra Bonvillain (DC))
Nrama: Der er et godt citat i dette nummer i den retning. På et tidspunkt er Diana i Asgård, og hun er afslappet. Hun har det godt. Og denne lille fortælling lyder: 'hun gav slip på det glemte, aflastet af heltemodets spøgelse.' Kan du uddybe det? Hvad blev glemt? Hvad er heltemodets spøgelse?
Cloonan: Det er billedligt, og det er bogstaveligt.
I denne historie er Diana ikke på Jorden længere. Hun er steget op til gudernes sfære. Hendes liv på Jorden er lidt diset; hun ved, hun var en helt, men hun har ikke minderne om, hvad det betød. En karakter som hende har sådan en intens arv og et stort pres på hende for at træffe gode beslutninger og rigtige beslutninger. Men det er hun ubesværet af. Hun ved, hvem hun er, men samtidig har hun ikke presset af alle disse valg, som hun har været nødt til at træffe tidligere.
Conrad: Der er næsten ingen moral at kæmpe med i dette liv efter døden. Tingene er blevet fastlagt, og Diana har fundet sig selv på dette sted, hvor vold ikke har konsekvenser.
Wonder Woman er blevet portrætteret som ekstremt voldelig på nogle punkter i DCU. Og hun er også blevet portrætteret som pacifist. Som læser er jeg interesseret i begge disse elementer og at sætte hende i en position, hvor ingen af disse ting betyder noget overhovedet.
Alle [i Asgård] er døde. Hver gang nogen bliver skadet eller dræbt, kommer de tilbage. Det er en del af koncerten. Jeg kan kun forestille mig, hvordan det ville være for en, der har brugt enormt lang tid på at overveje moralske dilemmaer. Hvis jeg var Wonder Woman, ville jeg være meget glad. Jeg ville være ret afslappet i en situation, hvor jeg kunne slå nogen og ikke bekymre mig om at skade nogen.
Nrama: Du nævnte hendes arv og den måde, hun er blevet portrætteret på gennem DCs historie. Vægter hendes arv på jer to, mens du skriver til hende? Føler du et behov for at bryde fri fra denne arv eller læne dig ind i den?
Cloonan: Til at begynde med var der helt sikkert en skræmmende faktor, at tage en karakter, der bare har så meget historie. Hun er en karakter, der har så meget. Hun er gudinde for krig og fred og vold og pacifisme, så der er så mange forskellige elementer i hende, at du skal finde den rette balance. Men hvert tidligere hold, der er kommet før, har bragt noget nyt. Efter at have hoppet i, føler du dig tryg ved at bringe noget nyt til bordet.
(Billedkredit: Travis Moore/Tamra Bonvillain (DC))
Conrad: Jeg er fyldt med rædsel. Dette er en karakter, som jeg elsker, og jeg ønsker ikke at ødelægge nogens oplevelse eller forhold til Diana. Jeg vil gerne ære det, der kom før, for det er derfor, jeg er her. Jeg er her, fordi jeg elsker Wonder Woman.
Men også, ville det ikke være så trist og så intetsigende at gøre noget, der allerede har virket? Vi skylder os selv, og vi skylder vores læserskare i det mindste at prøve at tilføje et nyt element til hende. Den måde, vi har til hensigt at gøre det på, er ved at tage de elementer af hende, der virkelig talte til os, og skubbe dem i front. Hvordan du gør det, er ikke ved at overemulere noget, der kom før det. ved at tage den følelse sådan
Jeg har virkelig fokuseret, og jeg har genlæst meget af nogle af de ældre Wonder Woman og nogle af de nyere ting. Jeg tager små noter af følelsesmæssige beats og ting, der virkelig virker for mig og den måde, jeg ser karakteren på. Jeg ved, at Becky har gjort det samme. Vi er virkelig enige om det, vi elsker her. Det er bare et spørgsmål om at finde nye måder at vise det på, at udtrykke ting, der gør hende enestående som karakter i tegneseriesfæren.
Cloonan: Superhelte tegneserier er en stor sandkasse. Og alle spiller lige nu. Når du får udleveret denne karakter, bygger du videre på alt, der kom før.
Conrad: Vi bliver præsenteret for en virkelighed for Diana, der er meget inkluderende af en masse ting. Det var måske enten ignoreret eller lidt skubbet til siden før. Det er meget åbent lige nu, og vi vil gerne udforske nogle af disse ideer.
Vi havde en kritik af hele 'Future State'-linjen. Jeg hørte nogle få mennesker sige, 'hvilken relevans har dette for den større kontinuitet?' Og til det siger jeg: alt har fået betydning og værdi. Det hele har bidraget til billedtæppet af, hvordan vi ser på disse karakterer.
Så selvom denne ikke er Diana, der kæmper side om side, men med resten af JLA, er det ikke et stort kryds over hele linjen, så vil jeg foreslå læserne, at de læser dette særlige stykke af Dianas historie som et karakterstudie. og en genopdagelse af karakteren. Folk spørger mig, om det er et godt sted at hoppe på, og mit svar er 'absolut'. Vi vil holde dig lidt i hånden, men for langtidslæsere kommer vi til at snige et væld af ting ind, som vil være noget for dig.
Nrama: Hvor vil det komme ind, ting for de mangeårige læsere? Hvor skal vi holde øje med det?
Conrad: Vi bliver introduceret til specifikke ting, der foregår i baggrunden af #770, som kommer til at betale sig og på en måde blomstre ud i andre ting. Mens Diana fortsætter sin rejse, vil jeg foreslå læserne at være opmærksomme på karaktererne i baggrunden, de ting, der foregår på sidelinjen. Der vil være ting der til dig, men vi vil ikke være super eksplicitte omkring det.
Efterhånden som hendes rejse fortsætter, vil det blive mere og mere tydeligt, hvad der foregår.
Nrama: Uden at ødelægge for meget, er en af de ting Valkyriens forsvinden?
(Billedkredit: Joshua Middleton (DC))
Conrad: Valkyriens forsvinden hænger sammen med den store historie, jeg ved ikke, om jeg vil vise vores hånd endnu.
Cloonan: Der er Asgard-mysterierne, som inkluderer valkyrierne og den slags, men så blomstrer det ud i de større ting. Vi vil gå ud over det i serien. Det er ikke kun nordisk mytologi, vi leger med.
Conrad: Det er en stor ret det der. Det er en alvorlig kop te, der bliver spildt.
Nrama: Kan jeg inkludere det?
Cloonan: Det tror jeg. Jeg tror ikke, der er noget, der bliver forkælet der. Diana har steder at tage hen, folk at se. Det er ikke alt i Asgård.
Nrama: Må jeg spørge, hvilke andre mytologiske riger hun skal besøge?
Cloonan: [griner] Vil du ikke gerne vide det?
Conrad: Hun er nødt til at tage til Olympus på et tidspunkt, ikke? Det er der, hun skal være.
Cloonan: Hun skal være der. Men spørgsmålet er: Hvordan endte hun i Asgård i første omgang?
Conrad: Det er bare sådan en mærkelig ting. Hvis jeg forestiller mig, at jeg dør og vågner op i et andet trossystems efterliv, eller hvis jeg ikke engang troede på noget. At vågne op i enhver form for efterliv; det ville blæse mit sind. Jeg ville være spændt på at udforske og prøve at blive en del af det.
Cloonan: At assimilere dig selv i kulturen?
Conrad: Det er det sjove ved Wonder Woman i Asgård. Du kan forvente, at hun er ked af, at hun er død. Men jeg tror, hun er lidt begejstret. Jeg tror, hun er til det.
Cloonan: I hvert fald for nu.
Conrad: Men ja, vi er nødt til at få hende tilbage til Olympus. Det er der, hun skal være. De andre steder... de vil være en del af det sjove ved rejsen.
Cloonan: Det er bare vildt, og hvor meget er der i gudernes sfære. En del af vanskeligheden ved at skrive [Wonder Woman #770] var at finde ud af, 'hvor vil vi hen?' Vi kan ikke gå til dem alle.
Conrad: Hvis folk er interesseret i at tage et kig på mulighederne, anbefaler jeg stærkt at tjekke Grant Morrisons kort over multiverset. Vi har brugt det som vores guide. Så træk det kort op; kan du huske det fra Multiversity? Det er det, vi bruger som referenceværktøj her.
Nrama: Wonder Woman kommer ikke til at støde ind i det endeløse, vel?
Cloonan: Det kan vi ikke tale om! =)
Sørg for at du har læst alle bedste Wonder Woman-historier nogensinde .