211service.com
The Witcher: Nightmare of the Wolf anmeldelse: 'Goes where The Witcher frygter at træde'
(Billede: Netflix)Vores dom
Nightmare of the Wolf er en god start på Netflix' forsøg på at gøre The Witcher til en kontinent-erobrende franchise
GamesRadar+ dom
Nightmare of the Wolf er en god start på Netflix' forsøg på at gøre The Witcher til en kontinent-erobrende franchise
Fortæl det ikke til Geralt, men Ulvens mareridt går, hvor The Witcher frygter at træde. Netflix's animerede spillefilms-længde prequel kommer fra en af hovedshowets skribenter, Beau DeMayo, og animatorerne i Studio Mir (The Legend of Korra). Og selvom filmen kan vakle i de sidste øjeblikke, har rejsen dertil en kraft, som Henry Cavills monsterjæger ikke kan matche, selv på hans bedste dag.
Set årtier før The Witcher introducerer Nightmare of the Wolf en ny hovedrolle, Vesemir, en hekser, der finpudser sit håndværk på School of the Wolfs forfædres hjem i Kaer Morhen.
Et simpelt dræberjob for Vesemir (her udtalt af Theo James, mens The Bridges Kim Bodnia vil portrættere live-action-versionen af karakteren i The Witcher sæson 2 ) snebolde ind i et større plot fyldt med intriger og intriger, der omslutter et nærliggende kongerige. Ved hoffet holder brandmagiker Tetra (Lara Pulver) og den mere progressive Lady Zerzt (Mary McDonnell) kongens øre midt i stigende spændinger og monsterangreb. Det er uundgåeligt, at øjnene snart går hen imod det, de ikke forstår: hekserne ved Kaer Morhen.
Det hele kulminerer i en række opgør og chokafsløringer, der sandsynligvis vil give genlyd på tværs af franchisen. Dette er på ingen måde et engangseventyr. Det styrker Vesemirs status som forberedelse til hans live-action bue, samtidig med at den giver et mere tragisk skær til heksernes oprindelse.
Historien har dog en tendens til at bugte sig nogle steder - mest på grund af det faktum, at Witcher-franchisen ikke kan lade være med at boltre sig i flere tidslinjer. Nightmare of the Wolf er mere strømlinet end hovedserien, som fortalte en årtier lang, vidtstrakt fortælling med flere hovedpersoner. Der er kun de to historier her: Vesemir som barn, der trænede til at blive en hekser, og en ældre, cockier Vesemir på jagt efter noget mønt, vin og en varm seng.
(Billedkredit: Netflix)
Størstedelen af handlingen ser, barmhjertigt, Vesemir skære væsner ned i sin bedste alder, og historien går snart ind i en mere velkendt verden af politik og monstre. Endnu en gang er de ikke gode sengekammerater.
Nightmare of the Wolf udvikler sig i sidste ende til en temmelig træt tredje akt, der efterlader filmens styrker - nemlig Vesemir, der energisk hopper af den brogede besætning af heksere og magikere - til fordel for en sjælløs konspiration, der involverer karakterer, som filmen sjældent bryder sig om. Imidlertid er hovedparten af historien udstyret med en overraskende mængde hjerte og følelser.
I den henseende forbedrer den komfortabelt sin live-action storebror. Geralts forsøg med Yennefer føltes til tider ufortjent; her bærer Vesemirs eget forhold til den tidligere stuepige Illyana noget mere dyb kemi med sig på tværs af flere inderlige scener.
Mindre engagerende er turen tilbage i tiden til hans yngre dage, hvor han gennemgik den berygtede Trial of the Grasses (i det væsentlige en mere hands-on version af Harry Potters O.W.L.s) for at bevise hans evner. Han får selskab af Deglan, en barsk, mere Geralt-lignende figur, der viser ham rebene. Desværre forvilder han sig aldrig uden for den endimensionelle mentors rige i en af Nightmare of the Wolfs få virkelige skuffelser.
Andre steder er der godt tempo i de andre tidlige scener med Illyana - men filmen begynder hurtigt at se på sit ur og rasler igennem noget af Vesemirs vigtigere træning i hænderne på hekserne. På trods af det placerer filmen på 80 minutter klogt Vesemir som hovedrollen, som alle (og hver ting – inklusive monstrene) skal gravitere.
Vesemir er alt hvad Geralt ikke er. Han er elskværdig, magnetisk og charmerende til en fejl - med hans sølvtunge får ham ofte ind i (og ud af) klæbrige situationer. Det inkluderer endda adskillige sammenstød med de væsner, der lurer i skyggerne - som er blandt de bedste dele af Nightmare of the Wolf.
(Billedkredit: Netflix)
Vesemir, og selve filmen, trækker ikke noget slag. Hvor The Witcher fumlede sig gennem CGI-scraps og kun kan tælle én lovlig stor kamp - duellen med Renfri i premieren - blandt sine trofæer, gennemsyrer Nightmare of the Wolfs animation verden med seriøst liv på tværs af flere træfninger. Animationen stammer bogstaveligt talt nogle steder, men Studio Mirs visuelle opblomstring fremhæver et hold, der har et seriøst øje for den unikke blanding af ynde og grus, der adskiller hekserne fra verdens riddere og lejesoldater.
Men vær advaret: Blodet, indvoldene og gøren vil være for meget for nogle at mave. Kombiner det med noget seriøst hudkravlende kropsrædsel, og det hele er ensbetydende med sammenstød, der er viscerale - ofte utilsigtet komiske - med halshugninger i massevis.
Witcher-fans vil også være glade for at finde ud af, hvor meget Nightmare of the Wolf udvider verdens bestiarium. Leshens, wraiths og en håndfuld andre mareridtsagtige særheder plager skovene og hulerne spredt ud over Vesemirs rejser på kontinentet. Slutresultatet er en verden, der er langt mere indlevet end de sparsomme, ofte kolde affærer på Geralts by-til-by-rejser.
The Witcher: Nightmare of the Wolf er bedre end Netflixs live-action-serie. Selvom det på ingen måde er perfekt, antyder det en smart udvikling af en franchise, der har lært de rigtige erfaringer fra Geralts debut. Det er mere skræmmende, lidt mere fokuseret og føles som en levende, åndende verden - monstre og det hele. På dette grundlag kan vi ikke vente med at se mere af kontinentet.
The Witcher: Nightmare of the Wolf streames på Netflix fra den 23. august. For mere fra streameren, tjek bedste Netflix-shows som du burde se lige nu.
Dommen 44 ud af 5
The Witcher (tv-show)Nightmare of the Wolf er en god start på Netflix' forsøg på at gøre The Witcher til en kontinent-erobrende franchise
Mere info
| Tilgængelige platforme | Film |
| Genre | Handling |