Spiraldirektør diskuterer med Chris Rock at bringe Saw-franchisen tilbage – bare lad være med at kalde dette Saw 9

(Billedkredit: Lionsgate)

Horror-franchise har en rig historie med at blive lavet om og genstartet. De mest succesrige har været bløde genstarter, der anerkender deres fortid og bevæger sig fremad – for eksempel den seneste Halloween genskabte hver anden Halloween-film bortset fra originalen til strålende anmeldelser. Saw har dog stået på siden 2004, og efterfølgerne har alle lænet sig stærkt op af hinanden, og historien om den berygtede fældesætter Jigsaw er blevet mere og mere indviklet med tiden.

Den seneste Saw-film, Spiral: From the Book of Saw, tager en ny tilgang. De andre otte film er alle kanon, men alligevel følger vi en ny karakter, Chris Rocks politibetjent Ezekiel 'Zeke' Banks, som har ry for at rapportere korrupte betjente. Styrken bliver terroriseret af en Jigsaw copycat - ikke Jigsaw selv, eller nogen anden tidligere set karakter fra franchisen - som har en vendetta mod skæve kobber.

'Denne historie blev så tæt og så indviklet, at man skulle have set de foregående syv film for at forstå den ottende, så hver film var så indbyrdes forbundet og så sammenvævet, at det var svært at få et nyt publikum ind,' siger Darren Lynn Bousman, som vender tilbage til direkte Spiral, efter at have tidligere hjulpet Saw II, III og IV. Ideen er altså, at Spiral åbner Saw-serien for et helt nyt sæt seere, der ikke kræver noget forberedende arbejde (de første par Saw-film er alligevel gode at se) og nok nik til andre Saw-film til at holde fans glade.

GamesRadar+ og Total Film satte sig ned med Bousman for at diskutere hans nye tilgang til serien, og diskuterede aktualiteten af ​​en thriller om en korrupt politistyrke, Rocks passion for serien, og hvorfor vi stadig kunne se en egentlig Saw 9. Her er spørgsmålet og svaret, redigeret for længde og klarhed, men stadig inkluderet et segment, hvor Bousman viser sine memorabilia frem...

Darren Lynn Bousman interview

(Billedkredit: Lionsgate)

GR: Spiral er ikke en fuldstændig rædsel – mere en politiprocedure, der består af gyserelementer. Hvad fik dig til at gå ned ad den bane med denne film? Der er selvfølgelig stadig grove gyserelementer, men du ved, hvad jeg mener!

Det var et par ting. For det første, ideen, der kom tilbage på Spiral, ønskede producenterne at revitalisere franchisen, men vi ønskede ikke at lave en kopi. Jigsaw [2017-filmen af ​​Spierig-brødrene] udkom, og det var oprindeligt ideen til at revitalisere den. Men så fik vi en idé: 'Lad os tage serien på en helt anden måde. Lad os ikke hænge fast i den samme mytologi. Lad os ikke hænge på de samme karakterer.' Og virkeligheden er, at der kun er én stiksav, og det er Tobin Bell. Ingen kan konkurrere med ham. Ingen kan slå ham. Han er en ikonisk tilstedeværelse. Så det første du skal gøre er at slippe af med Jigsaw, for det er for mig som at prøve at lave endnu en Freddy Krueger. Du kan ikke gøre det. Freddy Krueger er Robert England. Det er ikke Jackie Earle Haley [der spillede karakteren i A Nightmare on Elm Street-genstarten]. Det er Robert England.

Så vi sagde: 'Okay, hvordan hylder vi den originale Saw-film, men gør den til sin egen ting?' Ideen kom til at fortælle en anden historie i savuniverset, at Jigsaw var ægte, at han eksisterede, han lavede disse forbrydelser, som du har set i en til otte, men dette er en anden historie. Og hvis det skulle være en anden historie, ville jeg have, at den skulle have en anden følelse. Så væk er mængden af ​​skøre rystende håndholdte kameraer og hurtige klip hvert andet sekund. Og vi sagde, lad os indskyde en lille smule humor i det. Det er ikke en komedie, men der er øjeblikke med humor, som der aldrig har været i filmen Saw. Og lad os fortælle en historie, der fremmer det, Jigsaw prædikede om at reformere individer. Han sagde: 'Du er stofmisbruger, jeg vil udsætte dig for denne sindssyge oplevelse og forhåbentlig få dig til at værdsætte livet.' Men hvad er den næste udvikling af det? Nå, udviklingen for mig er lad os reformere en institution, ikke en person, men en gruppe mennesker en institution. Og jeg tror, ​​at det er der, virkelig magt kommer fra. Fordi du kan, kan du prøve at rehabilitere individer hele dagen. Men hvis man kan reformere en hel institution, er det en stor ting.

Så så kiggede vi på, hvilke institutioner der har brug for eller kunne reformeres. I Amerika er der adskillige institutioner, hvad enten det er religiøse organisationer, politiorganisationer, loven, så vi besluttede at se på korruptionen i politistyrken. Og det virkede bare som en meget aktuel ting. Men lidt vidste vi, hvor rettidigt det ville være i månederne efter optagelserne, med Black Lives Matter og de højlydte protester, der brød ud over uretfærdig politibrutalitet. Så det blev meget aktuelt i månederne efter optagelsen af ​​filmen, men det startede med tanken om at reformere en institution.

(Billedkredit: Lionsgate)

Der er en meget sandsynlig verden, at hvis dette lykkes, vil du se endnu en Saw-film – en der handler om Jigsaw

Darren Lynn Bousman

Foretog du nogle redaktionelle valg efter protesterne, der fik filmen til at føles anderledes, som reaktion på det, der foregik?

Vi afsluttede filmen i marts 2020, og så fløj vi hjem igen. Tre dage senere lukkede de grænsen til Canada, hvor filmen blev optaget og redigeret. Og så skete nedlukningen. Og så blev det ved med at være låst. Men filmen var færdig. Vi havde gjort det færdigt, blandet det, lavet plakater, trailere, alt var færdigt. Det er en meget besværlig lang proces at færdiggøre en film. Og vi gjorde det færdigt, og så lukkede verden ned. Der er altid den liste over ting, som jeg ville ønske, at jeg kunne gå tilbage og gøre, scener, jeg ville ønske, jeg kunne gå tilbage og optage, men det er enhver film. Men nej, filmen er forblevet den samme fra marts 2020 til nu.

Du har været inde på Spiral-skuespillet som en måde at fortælle en anden type Saw-historie på, men var der nogensinde tale om at lave en hård genstart med en ny Jigsaw? Eller endda lave Jigsaw 2, fordi filmen stadig klarede sig godt i billetkontoret?

Efter min mening, som fan af gys, havde vi set det før – hvis Saw ville have forblevet det samme, kunne drabene have været anderledes, men historien var blevet så tæt og så indviklet, at du skulle have set de foregående syv film for at forstå den ottende, så hver film var så indbyrdes forbundet og så sammenvævet, at det var svært at hente et nyt publikum. Du så svindende antal for hver film. De gjorde det stadig godt, men det blev ved med at falde for hver film, fordi hver film krævede mere ud af seeren. Så der var en idé – og det er mig, der snakker, ikke producenterne – om at sige 'lad os åbne det op for et helt nyt publikum', for hvis vi kan få et nyt publikum med Chris Rock og Samuel Jackson og Max Minghella, og de som denne film, vil de måske gå tilbage til Saw en, og vi får måske et nyt publikum til at se Saw to, tre og fire.

Igen, jeg taler og ikke producenterne – jeg tror, ​​at du ikke er færdig med at se Saw-film. Jeg tror, ​​der kommer en ordentlig Saw ni. Dette er ikke Så ni. Dette er Spiral. Det findes i Saw-universet. Jigsaw var ægte, men det er sin egen film. Jeg tror, ​​der er en meget sandsynlig verden, at hvis dette lykkes, vil du se endnu en savfilm – en der handler om Jigsaw, en der handler om Amanda [spillet af Shawnee Smith], en der er [antagonist] Hoffman [spillet] af Costas Mandylor] eller Cary Elwes [der spillede Dr. Lawrence Gordon]. Film, der kører disse andre karakterer på samme måde, som du ser en ny Conjuring-film, men du ser også en Annabel. Jeg tror, ​​at det er en meget stor realisme, der kunne ske, hvis dette lykkes.

(Billedkredit: Lionsgate)

Hvis vi ser flere 'Book of Saw'-film, har du så stadig lyst til at være en del af denne serie?

Jeg gik efter Saw fire, fordi jeg holdt op med at have det sjovt. Jeg begyndte at lave film... [Distraheret] Virkelig hurtigt. Det her er virkelig sjovt. Du kan ikke se, hvad jeg laver, men jeg arrangerer lorten på mit skrivebord. Se dette?

Jeps! [Bousman viser et enkelt udseende krus]

Men vent, vent. Så jeg har denne kop. Og det er som en rigtig fed zombiekop. Og inde i koppen. Det er kropsdele. Så det er ører og næser og øjeæbler. Så jeg sidder bogstaveligt talt her og renser mine øjne. Åh, her er en sjov ting.

Hvad er det? [Bousman viser en plasticpose fyldt med...]

Det er fingrene. Det er fingrene, som jeg tog fra sæt Spiral, fra den scene, hvor fyren fik fingrene trukket af.

Oh yeah! [GamesRadar+ er usikker på, hvad de skal tænke]

Hør, jeg holdt op med at have det sjovt på Saw Four. Jo mere succes filmene blev, jo mere ønskede de, at de skulle forblive de samme og ikke tage risici. Med sav to kunne jeg løbe en risiko. Jeg hyldede James [Wan]'s Saw, men jeg gjorde den til sin egen ting. Men da Saw four ramte, fandt de en formel, der virkede, og den holdt op med at være lige så spændende for mig. Så da jeg kom tilbage til Spiral, var jeg spændt, fordi jeg kunne tage en risiko igen. Jeg kan sige: 'Lad os gøre det mere til en thriller, lad os få det til at se anderledes ud. Lad os lave en varm udendørs i modsætning til grønne nuancer. Lad os gå med den gule nuance.' De lader mig tage disse risici. Jeg tror, ​​at så længe jeg kan eksperimentere og forsøge at forbedre den forrige film, er jeg altid spændt på at komme tilbage. Det er, når det bliver det samme, at jeg siger: 'Ved du hvad, du kan få en anden til at gøre det her. Og de kan gøre det lige så godt som mig.' Jeg kan godt lide at tage risici. Så når jeg kommer tilbage, så længe jeg kan fortsætte med at eksperimentere og lege, så ja, det ville jeg.

Læs mere...

(Billedkredit: Lions Gate Films)

Det bedste gyserfilm af alle tider!

Der har været meget snak om Chris Rock, og hvordan han er en massiv Saw-fan. Så hvordan var dit arbejdsforhold med ham? Gav han feedback på, hvad der skete?

Jeg kan huske, måske halvandet år før jeg skød det her, hvor jeg gik ind i marketing og pitchede en genstartside for Saw. De vidste, at jeg ville vende tilbage på det tidspunkt, og at jeg havde et helt vanvittigt bud på, hvad man kunne gøre med franchisen. Jeg har aldrig hørt noget tilbage. Så kom Chris [Rock] ind med et bud, og han havde en meget, meget gennemtænkt idé – han refererede meget til Saw to og tre. Så da de kom til ham, og de talte om direktører, sagde han: 'Jeg vil gerne mødes med direktøren for Saw to og tre.' Jeg fløj ind for at møde ham, og jeg var ikke klar over, at det var en audition, som om han bogstaveligt talte til audition til mig, og jeg vidste det ikke. Vi har lige talt om dette manuskript, jeg fortalte ham, hvad mine tanker var, og jeg fik et telefonopkald, da jeg forlod denne spisestue, hvor jeg mødte ham, og det var producererne. De sagde: 'Ja, Chris kan lide dig, han vil have, at du kommer tilbage.' Og jeg tænkte: 'Det er så sindssygt, at jeg vil instruere Chris Rock!' Så, ja, han var en Saw-fan.

Han havde en idé om, at han ville se, hvordan en Saw-film ville se ud med nogle vittigheder. Han sagde: 'Hør, jeg elsker Saw to, men det er så alvorligt. Hvis detektiv Matthews bare kunne lette stemningen et par gange, ville du have et helt andet publikum derinde.' Det, der er fantastisk ved det, han gjorde, er, at filmen ikke er sjov. Men Chris Rock laver noget klassisk Chris Rock i Spiral – hele hans åbningsmonolog på Forrest Gump, det er fantastisk. Så er der den scene, hvor han i bilen taler om sin kone og siger, at 'Du kan give hende 600 tirsdage, det svarer ikke til tre lørdage aftener.'

De ting er bare fantastiske. Og de bryder stemningen. De bryder den tone af ren frygt. Og det synes jeg er fedt. Så han havde sådan en god måde ind i det. Og var bare hele vejen igennem at give ideer til, hvordan man kan forbedre det for en anden type publikum. Og det synes jeg, det føles som en Saw-film, men det føles også som noget andet. Det synes jeg er spændende.

---

Spiral: From the Book of Saw når biograferne den 14. maj 2021 i USA og den 17. maj 2021 i Storbritannien. For mere, tjek bedste Netflix-gyserfilm .