Russisk dukkeafslutning forklaret - hvert ubesvarede spørgsmål, historietråd og tidsløkke

Russian Doll, et splinternyt Netflix-tv-program, er ude nu, og tager endnu et skud på at sætte et innovativt spin på den klassiske Groundhog Day time loop storytelling-mekaniker. Og åh boy, sikke et godt stykke arbejde det gør. Natasha Lyonne (af Orange er den nye sorte berømmelse) spiller Nadia, som bliver ved med at dø om natten til sin egen fødselsdagsfest og genoplever den samme dag igen og igen, og over igen. Men det er, da hun møder Alan (spillet af Charlie Barnett), at tingene virkelig blive interessant - og til tider totalt hjernesmeltende.

Efter at du uundgåeligt har binged hele sæsonen på otte afsnit (og det vil kun tage dig en blide fire timer, kan jeg tilføje), vil du helt sikkert have nogle spørgsmål om Nemlig hvad den russiske dukke-slutning egentlig betyder. Det ved jeg, at jeg gjorde. Ikke alene baner det potentielt vejen for Russian Doll sæson 2, men det efterlader også en hel del historietråde, der svæver fri i vinden, så lad os snakke om dem alle i detaljer. Naturligvis, store historie-spoilere følg, så hvis du ikke har nået den russiske dukke-slutning endnu, vil du absolut gerne vende øjnene væk.

1. Hvad er den rigtige historie med Alan?

Gennem Russian Doll lærer vi en masse om Nadias fortid. Problemerne med hendes mor og hendes død, hvordan det føltes for Nadia at håndtere alt det som ung pige, og hendes forhold til Ruth. Men ud over hans forhold til Beatrice (og lidt af hans venskab med Ryan), lærer vi faktisk ikke så meget om Alan - på trods af at der åbenbart er dybere problemer i hans liv. Det er tydeligt ud fra hans opmærksomhed på detaljer i hans hjem, nogle tvangsprægede adfærd og hans renlighed, at han kunne have en form for OCD, men det er aldrig rigtigt forklaret inden for rammerne af hans liv eller hans tidsløkker.

2. Hvem var lægen Alan talte med i afsnit 4?

Forbundet med ovenstående er besøget på hospitalet i episode 4, hvor han beder om at se en læge, som åbenbart kender ham. Det er aldrig ordentligt forklaret, hvem hun er, og hun dukker aldrig op igen for at udfylde sin rolle i Alans liv. Nå, efter at have genset episoden, viser det sig, at hun er hans mor. Han siger det meget hurtigt og stille, da han første gang taler til hende, men det er bestemt hans mor. Hvad der er endnu mere interessant er, at hendes umiddelbare reaktion på hans udseende ikke er positiv, men snarere at spørge ham: 'Er det ikke meningen, at du skal på arbejde? Du kan ikke springe arbejdet over. Du kan ikke springe over arbejde igen.' Hele episoden kaldes Alans rutine, som kun tjener til at give næring til ideen om, at Alan har en form for adfærdsproblemer, som hans mor uden tvivl er fortrolig med.

3. Hvorfor talte Ryan om Alans indre cirkel?

Igen forbundet med tanken om, at Alan har dybereliggende problemer, der har påvirket sammenbruddet i hans forhold og hans forsøg på (eller burde det være vellykket?) selvmord, er der et mærkeligt øjeblik i episode 8, hvor Ryan forsøger at beskytte Alan mod Nadia (kl. det punkt, hvor de eksisterer i forskellige tidslinjer). Ryan siger: 'Han har det dårligt, kun Inner Circle'. Denne form for venskabs-/forholdsmønster kan være fælles for dem med former for autisme, hvor når det bliver rigtig slemt, trækker de sig tilbage og reagerer godt kun på dem, de stoler på. Selvfølgelig for Alan er Ryan en af ​​de mennesker, men det stiller flere spørgsmål om Alans baggrundshistorie, end Russian Doll svarer på i de otte afsnit.

4. Hvorfor blev Nadia og Alan valgt eller blev forbundet i første omgang?

Manglen på klarhed omkring Alans baggrundshistorie hænger også sammen med spørgsmålet om, hvorfor de to karakterer alligevel bliver kastet sammen i denne gale timeloop-serie. Ja, de var i stand til at redde hinanden på en eller anden måde efter deres interaktion i Ryans butik, men i den store skæbne og virkelighed føles det alt for ligegyldigt til at forbinde dem på en så kraftfuld, katastrofal måde. Måske er det et spørgsmål om skæbne, og parret kommer til at være sammen for evigt - selvom jeg ikke ville prøve at forklare, hvordan deres romantik startede, hvis der nogensinde var nogen børn at fortælle - men det er mærkeligt, at disse to tilfældige fremmede pludselig er forbundet så uforklarligt. Med mindre…

5. Er havregryn rent faktisk i al hemmelighed en slags tidsherre?

Nu lyder det måske som lidt af et stræk, men der er sket mærkeligere ting. Nadias kat, Oatmeal, har været forsvundet siden episode 1. Nå, faktisk ser Nadia ham midt i episode 1, og det er, da hun forsøger at krydse vejen for at gå hen og få ham, at hun bliver ramt af taxaen, der (først) dræber hende. Sammentræf? Måske ikke.

'Min kat er væk. Ikke væk, væk, men han har ikke været tilbage i tre dage. Normalt, hvis han vandrer væk, er han tilbage hos mig eller delikatessen inden for maks. 48 timer,' siger Nadia i episode 1 før sin død til sine venner Maxine og Lizzy.

Da de antyder, at han er død, siger hun: 'I bund og grund er han en delikatessekat. Han har overlevet mere, end vi tre kan forestille os.' Og så, da Lizzy foreslår at gøre ham til en huskat, udbryder hun: 'Jeg tror ikke på at diktere grænserne for et sansende væsens eksistens. For dig er det sikkerhed, for mig og Havregryn er det et fængsel«.

Er det ikke mærkeligt, at Nadia så er fanget inde i sit eget uendelige tidsfængsel i de næste syv afsnit? Nå, hun finder ham igen på sin anden gang (stadig i episode 1), kun for at han underligt nok forsvinder lige før hendes anden død, som er forårsaget af, at hun falder baglæns i floden, mens hun forsøger at lede efter ham. Det er to til Havregryn.

Nu ser vi ikke Oatmeal ordentligt igen før episode 8, bortset fra når han dukker op med Horse - mere om ham om et minut - i parken om natten. Nu får det mit sind til at arbejde på en teori, som fordi han bor i delikatesseforretningen, er han en anden ting, der forbinder Alan og Nadia ud over det blotte tilfælde, og det faktum, at han er årsagen til Nadias første død og derefter dukker op igen, mens de finder ud af, hvordan de skal løse problemet. time loops for mig tyder på, at han på en eller anden måde er involveret i alt dette. Er det helt galt?

6. Eller er det Hest?

Den hjemløse mand, der synes at være med i hvert afsnit af Russian Doll, Horse, kunne også være en nøgle til, hvad der sker med Nadia og Alan. Han spiller en rolle i deres begges liv, dukker kun op om natten og leder til sidst paraden, der lukker sæsonen. Plus, hvis du vil gå ned ad den tidsmanipulerende katterute, er han også set med Havregryn i en af ​​tidslinjerne. Leslye Headland (som skrev, producerede og instruerede serien), sagde i et interview med Polygon, at Horse er tænkt som noget større end bare en fyr.

'Jeg håber ikke, at jeg lyder for hippy-dippy, men det er i sandhed den her ting, hvor hver gang vi talte om Horse - og Horse var en karakter, som Natasha [Lyonne] slog op, og som Natasha virkelig bragte til live og på en måde støbt ud af ler - men for mig var Horse altid månens tarotkort for sin tarotlæser. Han er det underbevidste jeg. Han er denne anden del af hende, som hun kan dykke ned i når som helst og slutte sig til når som helst, og han er både farlig og en positiv, slags beskyttende karakter. Men han er hverken skabelse eller ødelæggelse. Hvis Alan er hendes dobbeltgænger inden for tidslinjerne, føler jeg, at Horse nærmest er en underbevidst eller ubevidst manifestation.'

7. Hvor i alverden kommer den parade i sidste afsnit fra?

Ikke alene er de hjemløse tropper i Central Park pludselig blevet mobiliseret til en slags gågruppe, men de har også fået instrumenter, mærkelige masker og, endnu mere interessant, nogle bærer pinde, som de har monteret ødelagte spejle på - især ødelagt bil sidespejle. Spejle har været et interessant element i hele serien, så er det vigtigt, at denne hjemløse trup nu besidder dem? Er det en slags fejring af, at de endelig bryder cyklussen? Eller noget større i det hele taget?

8. Hvad gik besættelsen af ​​spejle ud på?

Hvilket leder mig fint ind på, præcis hvor stor en rolle spejle spiller i serien som helhed. Der er et tema om terapi og fiksering af os selv gennem hjælp gennem hele Russian Doll, og en stor del af dette er ideerne om, at spejle er en afspejling af os selv. Det er især fremtrædende, fordi både Nadia og Alans tidsløkker starter med, at de stirrer ind i et spejl - Nadia på badeværelset i Maxines lejlighed, og Alan børster tænder i sit eget hjem.

'Spejlene. Få mig ikke i gang med spejlene. En dag knuste hun dem, og da jeg kom for at tage Nadia i skole, ja, spejlene var væk. Der var glas overalt. Jeg tror endda, der var skår i dit [Nadias] hår.'

Da Alan spørger 'Hvorfor spejle?', svarer Ruth blidt 'Reflektion. bevis for eksistens? Endnu et par øjne. Se, det er derfor, terapeuter er vigtige. Uden dem er vi meget upålidelige fortællere af vores egne historier.'

Måske er det derfor, det er så vigtigt, at Nadia og Alan starter deres tidsloop og ser på sig selv, men også derfor, når tingene begynder at forsvinde, er spejlene noget af det første, der skal gå. Uden dem er de ude af stand til at se sig selv, bevise, at de eksisterer, og det er, når de stoler mest på hinanden.

9. Fandt den originale Nadia og Alan endelig hinanden til sidst?

Det sidste afsnit gør et godt stykke arbejde med at fortælle dig meget visuelt, hvad der er den 'originale' Nadia og Alan, for hvornår de til sidst ender på forskellige tidslinjer. Alan får et rødt tørklæde af Lizzys seneste elsker, mens Nadia er tvunget til at skifte til en næsten shakespearesk hvid skjorte, efter at Maxine kaster en drink over hende. Det afgrænser dem klart fra de alternative tidslinjeversioner af dem selv.

Så når parret går mod kameraet med paradens galskab bag sig, ser du original Alan og Nadia er sammen igen, snarere end de to par, som vi har set gennem afsnit 8. Betyder det, at de har fundet hinanden igen? Eller eksisterer de to separate tidslinjer stadig? Kan det være, at vi ser begge forlænge ind i en anden sæson, eller er det den konklusion, som begge har håbet på?

Interessant nok sagde Leslye Headland i det samme interview med Polygon, at paraden i slutningen af ​​serien ikke er et tegn på, at parret nu er udødelige.

'I slutningen af ​​sæsonen er vi ikke sådan, 'Og nu er de udødelige!' Jeg går ud fra, at de karakterer vil dø. Stoppede de løkken, eller var deres sind bare udvidet en lille smule mere, og så nu, fordi de forstår lidt af, hvad multidimensionalitet er, og det faktum, at vi ikke kun har én virkelighed, betyder det noget for dem ? Gør det ikke? Fordi den ene side af duoen er oplyst, og den anden ikke er det, betyder det, at de er bestemt til fiasko, betyder det, at de kan komme til den samme form for samarbejde? Mulighederne er uendelige.'

Det forklarer praktisk talt ikke rigtigt, hvad der sker med Nadia og Alan i slutningen, men det lader tingene meget åbne for en anden sæson af Russian Doll.

10. Hvorfor var der tre versioner af hende til sidst, der gik gennem mængden? Og kun én af ham?

I det øjeblik, hvor den skifter fra en delt skærmpræsentation til at vise de sande versioner af Nadia og Alan, der går med paraden, ser du kortvarigt to andre versioner af Nadia gå ind i massen af ​​mennesker. Hvad du dog ikke ser, er flere versioner af Alan, der bevæger sig gennem mængden. Hvad betyder det for deres tidslinjer? Findes der flere Nadia-tidslinjer nu? Og hvis ja, hvorfor er det så ikke det samme for Alan? Han har levet den dag/nat lige så mange gange, som hun trods alt har gjort.

11. Hvad foregik der med frugten?

Et af de mest åbenlyst mærkelige elementer (bortset fra det hele med at dø en masse) i Nadia og Alans liv er frugten, som du vil se både i deres hjem og andre steder, de besøger. Efterhånden som de skrider frem gennem tidsløjferne, begynder frugten at rådne og samler tykkere og tykkere skimmelsvamp, men da Nadia skærer i en appelsin i episode 7, afslører hun, at den stadig er moden indeni. Det er fordi parret oplever tid anderledes end normale mennesker. Mens de er i deres egne hoveder, husker de hver dag som en ny og oplever en dybest set lineær tidsprogression - omend den samme dag looper uendeligt - andre steder er de fastfrosset i tiden. Frugtens aldrende, fremadskridende ydre skal repræsenterer derfor Alan og Nadia, som vi kender dem, hvorimod frugtens indre modenhed er verden, frossen i tiden, omkring dem. Det er dette, der er nøglen til, at de overhovedet kan finde ud af, hvordan de skal rette tingene. Det viser sig, at frugt er godt for dig på så mange niveauer.

12. Hvorfor forsvandt folk?

Efterhånden som hastigheden på genstart af tidsløkkerne steg, begynder ting og til sidst folk at forsvinde fra deres respektive dage. Var dette verdens ende? Bare et opdigtet deres fantasi? Nå, jeg tror, ​​det var, fordi dagene var gået for mange gange, og de begyndte at kollapse. Det føltes som om, at parret ræsede mod tiden selv for at finde ud af præcis, hvordan de skulle rette tingene op i deres liv igen, og at miste folkene var næsten som et advarselstegn om, at tiden var ved at løbe ud.

13. Havde *den* sang betydning?

Læg mærke til sangen, der spillede i Maxines lejlighed, hver gang Nadias dag startede igen? Det er faktisk en sang, der hedder Gotta Get Up, som var åbningsnummeret på albummet Nilsson Schmilsson fra 1971 af Harry Nilsson. Nu er den sidste bit faktisk ikke vigtig (det vil bare hjælpe dig med at finde den på Spotify, fortsæt, du ved, du vil), men teksterne er faktisk interessante og inkluderer linjer som 'Gotta up, gotta get out' , skal hjem inden morgenen kommer', og 'Der var engang, hvor vi kunne danse til kvart i ti, Vi troede aldrig, det ville ende dengang, vi troede aldrig, det ville ende'. Det handler om at gå glip af livet, at komme for sent og at ville lade folk vide, at de kommer for sent. Og er det ikke netop stemningen af, hvad der sker med Nadia og Alan?

Nå, det var faktisk det, der startede det hele.

Alle valgene til musik var virkelig meget vigtige for mig, og noget, som jeg brugte meget tid på at forsøge at gøre det til en fornøjelig oplevelse for folk, sagde Natasha Lyonne i et interview med Indiewire . Den sang er helt klart den omdrejningspunkt, der sætter det hele i gang.

14. Hvordan kommer du *faktisk* forbi dødens hul i Nadias videospil?

Vi så Alan forsøge og mislykkes - flere gange - for at få en nøgle fra Nadias påskeæg-karakter i The Legend Ariadne, det første spil hun skabte. Hver gang han giver det en chance, falder han ned i en hul af pigge, som tilsyneladende er uundgåelige (formodentlig kan hovedpersonen ikke hoppe). Så prøvede Nadia hende selv og kunne heller ikke huske hvordan man får nøglen. I et show som Russian Doll, hvor der er betydning bag næsten alt, hvad betyder denne manglende evne til at komme forbi forhindringen i Nadias spil?

Afgørende (ligesom det sidste afsnit af serien) er spillet ved navn The Legend Ariadne, et nik mod en mytisk prinsesse, der hjalp Theseus med at flygte fra Minotaurus labyrint ved at give ham et sværd og en kugle af tråd for at hjælpe ham med at finde udgangen. Så måske afspejler spillet og denne uoverstigelige forhindring den umulige natur af Alan og Nadias søgen efter at finde et klart svar på, hvorfor de sidder fast i en endeløs tidsløkke - og hvordan de aldrig rigtig vil undslippe det tidsfjas, der foregår omkring dem. Selvom svaret om, hvordan man kommer forbi dødens hul, sandsynligvis er gemt et eller andet sted i Nadias sind, ligesom hvor lang tid det tog for Nadia at konfrontere sin skyld over at have forladt sin mor, vil det tage en mens.

15. Får vi Russian Doll sæson 2?

Ikke alene har vi brug for svar på alle ovenstående spørgsmål, men jeg ved, at jeg bestemt ikke er klar til at give slip på Nadia og Alan, og endda også Horse and Oatmeal. Nå, du kan begynde at blive spændt, for der er et potentiale, vi kunne se mere af Russian Doll, på grund af et citat fra Lyonne selv i et interview med The Hollywood Reporter .

'Vi har helt klart lagt det op som denne tre-sæson-idé, og alligevel er det så interessant at tænke på, hvordan det former sig og forvandles i tiden, siden vi lavede det,' sagde Lyonne. 'Hvem ved, om vi vil være så heldige at gå ned i kaninhullet igen. Det er morgendagens spørgsmål. Men jeg tror, ​​vi har nogle ideer«.

'Det, der er så godt, ikke kun ved dette program, men ved tilstanden i nutidens tv er, at det kan være så mange ting. Jeg har helt klart ideer, der spænder fra den virkelig ude-antologi til at blive ombord med vores veninde Nadia.'

'Og måske er det hele én idé. Helt klart, hvad vi slog op og hjertet og sjælen i Russian Doll, jeg ville elske at fortsætte med at komme på arbejde på den måde. Det er meget tilfredsstillende og lidt vildt. Jeg gætter på, at det er det, de mener med Peak TV, at skaberne rent faktisk er ved at lave de ting, som købere og seere af en eller anden skør grund rent faktisk er interesserede i, og at de to ting pludselig hænger sammen. Tanken om, at de kunne tænkes at følge os på den bane, skulle vi hoppe ud over den klippe, er det ret sjovt overhovedet at overveje fantasien.'

Hvor tilmelder jeg mig?

Tjek mere af bedste serier på Netflix med vores opdeling af top 25, eller, hvis du er mere en filmfan, hvorfor så ikke tage et kig på bedste film på Netflix ?