Prime, Kelvin eller noget andet - Hvilket univers er Star Trek Discovery egentlig i?





Et af de største spørgsmål omkring Star Trek Discovery har været, hvilket univers den befinder sig i? Det er faktisk ikke så let, som du måske skulle tro, at svare på, på trods af hvad showrunners og cast kunne sige. Star Trek er en verden, hvor alt kan ske, fordi... fysik. Der er en Prime-tidslinje, en Kelvin en, Mirror Dimension og mere tidsrejse og univershopping end flere andre shows tilsammen.

For eksempel brugte Beverly Crusher engang et afsnit af The Next Generation på en version af Enterprise, der eksisterede i et lommeunivers, der kun var 705 meter bredt. Mens Spock kanonisk set har eksisteret på fire separate tidslinjer: Original Series, en animeret serie tidslinje, hvor tidsrejser så ham dø som barn, hvilket krævede, at han nappede tilbage i tiden for at foregive at være sin egen fætter for at rette op på det. Mere , J.J. Abrams genstartes divergerende tidslinje, hvor en fremtidig og nuværende version af den samme karakter eksisterer side om side.

Serien har revet virkeligheden fra hinanden for at få dramatisk effekt gennem årene og derefter forvrænget for at bortforklare uoverensstemmelserne. Og lad os ikke glemme Discovery er bygget på løgne vedrørende helheden Tyler/Voq historiebue og casting . Det kreative team bag Discovery har været meget omhyggelige med at angive, hvordan showet vil respektere kanon, men undgår ofte ligefrem at sige eksplicit, at Michael Burnham og besætningen på USS Discovery indtager det samme specifikke univers eller dimension som Archer, Kirk, Picard, Sisko , eller Janeway vi kender og elsker. Teknisk set eksisterer Kelvin-tidslinjen og Prime-tidslinjen side om side og kører samtidig, så hvorfor ikke andre variationer? (Mere om dette om et øjeblik.)



Første ting først

Etablering af hvilke universer rent faktisk eksistere er nok det bedste sted at starte. I begyndelsen var der bare Star Trek, nu omtalt som The Original Series (eller TOS). Det er Prime-tidslinjen - sammen med Mirror Universe (den onde dimension, hvor alle er dårlige), først introduceret i en TOS-episode fra 1967 kaldet Mirror Mirror. Star Trek, Next Generation, Voyager, Deep Space Nine og Enterprise finder alle sted der.

Så er der Kelvin-tidslinjen, som blev etableret i J.J. Abrams' første film, da Romulan, Nero, rejste tilbage fra fremtiden og ødelagde USS Kelvin lidt under 30 år før TOS oprindeligt fandt sted. Ved at gøre det skabte han en divergerende tidslinje, der var subtilt anderledes end Prime (og forklarede smart, hvorfor så meget var anderledes i genstarten). Der er mange bemærkelsesværdige forskelle: Kirks far døde på Kelvin, og han sluttede sig til Starfleet tre år senere end i Prime-tidslinjen. Enterprise blev bygget et årti senere, Vulcans hjemverden blev ødelagt, Chekovs fødselsdag skred endda et par år.

Det er i bund og grund ligesom det i Back to the Future, når Biff får almanakken og roder fremtiden i stykker ved at skabe en ny ved siden af ​​den gamle.



Som jeg nævnte for et øjeblik siden, ligesom Docs tavletegning, eksisterer både Prime og Kelvin tidslinjer side om side i det samme univers, sidstnævnte en kvantevirkelighed, der eksisterer sideløbende med førstnævnte. Dette er noget mere eller mindre afmærket i et tidligt udkast til den første Abrams' film, som inkluderer dialog, hvor en ung Spock bliver spurgt, hvad hovedantagelsen om kvantekosmologi er, og han svarer, 'alt, der kan ske, sker lige og parallelt. universer.'

Læs mere



Star Trek Discovery - hvert påskeæg og hemmelig reference skjult i sæson 1

Medforfatter til Star Trek-filmen fra 2009, Roberto Orci, bakkede op om dette i et interview når man bliver spurgt, om den nye tidslinje havde udslettet den gamle, svarer det, fortsætter det. Ifølge den mest succesrige, mest testede videnskabelige teori nogensinde, kvantemekanikken, fortsætter det. I det samme interview peger han også på The Next Generation episode Parallels (hvor Worf glider fra en virkelighed til en anden efter at have passeret gennem en kvantespalte). Der taler Data igen om, hvordan alle muligheder, der kan eller kunne ske, sker i alternative kvantevirkeligheder. Den episode ser adskillige, lidt forskellige versioner af den primære virkelighed, adskilt af umærkelige forskelle (farven på en kage, for eksempel).

Implikationen er, at der kunne være adskillige Prime- og Kelvin-realiteter, grundlæggende identiske, men adskilt af en klipning her, eller en kop kaffe i stedet for en Earl Grey der. Faktisk filmforfatter og Discovery-producer Kurtzman fra 2009 har forklaret Prime og Kelvins ligheder og usandsynlige tilfældigheder som tidsstrømmens måde at forsøge at reparere sig selv på en linje, der på et tidspunkt blev skrevet til Prime Spock i filmen, da han umuligt møder Kelvin Kirk i en hule. Tanken er, at der er en 'mest sandsynlig' version af virkeligheden, der sker mere end andre, på trods af mindre forskelle.



Så, hvor fanden efterlader det Discovery? Tidlige tweets fra Anthony Rapp, der spiller astromykolog løjtnant Paul Stamets i showet, syntes klart at angive Discovery er Prime-tidslinjen

Se mere

Mens forfatteren David Mack, der var 'in the loop' under Discoverys udvikling, også sagde showets Prime, mens han tilføjede, at 'uoverensstemmelser' vil blive rettet/løst.

Se mere

Det kunne virke skåret og tørt, hvis det ikke var for det faktum, at disse tweets gik ud, før showet blev sendt, da fans reagerede mere på showets udseende end indholdet:

Se mere

Der er ingen argumenter for, at Discovery er 'Star Trek til sin kerne', men der er stadig så meget, der ikke hænger sammen. På overfladen matcher udseendet og noget af det mere avancerede teknologi Kelvins tidslinje med dets mere moderne uniformer og mere avancerede skib. Plus, der er nogle enorme uoverensstemmelser med begge tidslinjer ud over det grundlæggende ved, at Burnham er Spocks tidligere unævnte halvsøster, de fundamentalt anderledes udseende klingoner (især da dette er spidsbelastningstiden for de mere almindeligt udseende klingoner fra TOS, forklaret med en virus skabt af forstærket menneskeligt DNA), eller den tilsyneladende næsten ødelæggelse af føderationen. (Jeg vil næsten ikke engang nævne Spore Drive, som det er så kanonisk inkonsekvent.)

Nogle ting er klare modsætninger. For eksempel ser vi på et tidspunkt i Discovery Burnham replikere en uniform, hvor stoffet er konstrueret på atomniveau. Dette modsiger tidligere kanon om, at replikatorer var en teknologi fra næste generations æra - Kaptajn Janeway udtaler i et afsnit af Voyager, at der på kaptajn Kirks tid ikke var nogen replikatorer. Ingen holodeks. Der var enheder kaldet proteinresequencers, der kunne lave mad, i det væsentlige organiske 3D-printere, men disse var en verden væk fra teleporter-teknologien, der tilsyneladende dannede Burnhams tøj atom for atom. Janeways udtalelse gør åbenbart også det holodeck-træningsprogram, som vi ser Lorca og Ash bruge, lidt akavet. TOS havde Rec Rooms, der var i stand til holografiske projektioner, men disse var mere filmlignende projektioner end simuleringer.

Sådanne store uoverensstemmelser er blevet viftet væk af fans, der siger, at Discoverys status som et militærfartøj gav den adgang til teknologi, som andre skibe på den tid ikke havde. Det er dog en strækning. The Next Generation fastslår, at replikatorer ikke rigtig var på skibe før det 24. århundrede, omkring 110 år efter begivenhederne i Discovery. (Der var replikatorlignende teknologi i TOS, men den blev brugt af aliens eller entiteter fra fremtiden.)

Mens vi taler om tidsperioder, er det værd at nævne, hvor smart showet er indstillet til at undgå specifikt at identificere en Prime- eller Kelvin-tidslinje direkte. Angrebet fra Nero, der skabte disse to divergerende virkeligheder, skete i 2233, i slutningen af ​​sæson 1 ser Discovery komme i kontakt med TOS-æraen Enterprise i 2257, da Commander Pike stadig er kaptajn. Denne dato er smukt placeret, da den er lige tæt nok på nogle store begivenheder uden klart at vælge side.

I Prime-tidslinjen overtager Kirk ikke Enterprise før et sted i 2260'erne, hvor Pike bliver forfremmet, før TOS-episoden The Menagerie bringer ham tilbage, frygteligt handicappet i 2267. Men i Kelvin-tidslinjen er Kirk på Enterprise i 2258, da Nero angriber Vulcan, og Pike bliver senere dræbt i 2259 af KHAAAAA... undskyld, Khan. Husk, at i filmen fra 2009, mens Enterprises jomfrurejse var i 2258, et år efter at den mødte Discovery i showet, gennemgår alle skibe 'shakedown' - en række testflyvninger og rejser for at rasle med stumperne og sikre, at intet falder. slukket, før den erklæres operationel. En funktionsfejl der ville helt sikkert passe ind i den prioritet, et nødkald sæsonen slutter på.

Du skal forstå tidslinjerne og hvad de forskellige universer var, og hvordan de alle arbejdede sammen.

Discovery medskaber, Alex Kurtzman

Så sæson 1 slutter interessant nok ost på det punkt, hvor det skulle endegyldigt bevise, hvilket univers den er i. Som jeg nævnte før, har seriens medskabere, som Alex Kurtzman, været meget gode til at tale rundt i omgivelser uden at være helt bestemte. Man skal respektere kanon, udtalte Kurtzman i dette interview . Du skal forstå tidslinjerne og hvad de forskellige tidslinjer var og hvad de forskellige universer var og hvordan de alle arbejdede sammen. I samme interview siger han også, at vi overholder en tidslinje og holder os til reglerne. I endnu et interview han siger også: Vi bestræber os bestemt på at være helt i overensstemmelse med Original Series canon.

Al den snak om respekt og konsekvens giver stadig plads til overraskelser. Og efter Ash/Voq-twist og Lorca's Mirror Universe afslører, er det ret klart, at showet ikke er bange for at trække nogle ret store drejninger. Men hvis vi skal få nogle svar, sker det i sæson 2. Du ender ikke på en 'møde TOS-era Enterprise' cliffhanger, uden at folk forventer, at du leverer varen. Spørgsmålet er, hvad det bliver?

Se mere

Interessant, hvornår interviewet om sæson 2 , medskaber Alex Kurtzman adresserede ideen om, hvem der kunne være på Enterprise, og sagde, at jeg tror, ​​der vil være nogle overraskelser der. Vi vil bevare overensstemmelse med kanon, men der vil være overraskelser. Det lader til at antyde et uventet, men velkendt navn eller ansigt, selvom han også fortsætter med at sige, at hvis vi henter karakterer fra den originale serie, er de nødt til at overholde kanon. Så alt, der er blevet nævnt i TOS, enten historie eller karaktermæssigt, skal vi forblive konsekvente. Bemærk, at han stadig faktisk ikke siger, at showet er TOS-universet, bare at de måske bruger karakterer fra det. Teknisk set er selv Kelvin-tidslinjen Sarek 'en karakter fra TOS-universet', der først optrådte i 1967-afsnittet Journey to Babel.

Det praktiske resultat af alt dette er, at ja, al snak synes at sige, at Discovery er i Prime-tidslinjen. Selvom vi stadig virkelig mangler nogen reel endelig begivenhed eller karakter til uomtvisteligt at bevise det - er der enorme uoverensstemmelser, vi stadig ikke har set forklaret, og al snak fra showrunners efterlader stadig plads til et nyt univers eller tidslinje. Måske fra en begivenhed, der endnu ikke finder sted i sæson 2, der skaber en tredje tidslinje, og som endelig vil forklare uoverensstemmelserne. Uanset hvad der sker, har sæson 2 nået et punkt i Star Trek-historien, hvor Discovery bliver nødt til at beslutte sig én gang for alle.