211service.com
Frozen 2 anmeldelse: 'Underholder uden at være lige så tilfredsstillende eller essentiel som originalen'
(Billede: Disney)Vores dom
En solid efterfølger, der rammer de rigtige toner og underholder uden nogensinde at være helt så tilfredsstillende eller essentiel som originalen.
GamesRadar+ dom
En solid efterfølger, der rammer de rigtige toner og underholder uden nogensinde at være helt så tilfredsstillende eller essentiel som originalen.
Der er et sødt nyt væsen i Frozen 2 – et brændende gekko-lignende væsen, der kunne være flygtet fra Pokémon – som næsten opsummerer hele efterfølgeren. Det er sjovt, ser godt ud og vil helt sikkert glæde børn, men du er aldrig helt overbevist om pointen med dets eksistens.
Da Frozen åbnede i 2013, var det et virkelig uventet hit, med en utrolig udholdenhed i billetsalget. Den knækkede $1 mia og blev den mest indbringende animationsfilm nogensinde (hvilket den stadig er, hvis du ikke tæller 2019's Lion King-genindspilning med), så en efterfølger var uundgåelig. Men så underholdende og poleret som den er, geler historien aldrig helt så godt som originalen. Ved at tvinge en udvidelse på en ret komplet fortælling har Frozen 2 ikke de samme indsatser som sin forgænger, og den omvendte historie er aldrig helt tilfredsstillende.
Frozen 2 fortsætter, hvor den sidste slap, og finder Kongeriget Arendelle lykkeligt styret af den velvillige isdronning Elsa (Idina Menzel), som finder sig tiltrukket af kaldet fra en fortryllet skov. For at komme til bunds i dette mysterium – som har en forbindelse til en historie hun fik fortalt i barndommen – drager Elsa ud på et eventyr med sin søster Anna (Kristen Bell), ismanden Kristoff (Jonathan Groff), rensdyret Sven og tegneserie- relief snemand Olaf (Josh Gad, får endnu en gang de største grin).
Individuelt er der nogle store øjeblikke. Sangene fra originalen sætter en ekstrem høj barre, og selvom intet her helt rører 'Let It Go', skuffer de musikalske numre ikke. Især 'Into The Unknown' ser ud til at være bestemt til øreormforældre i løbet af de kommende måneder. Kristoffs tongue-in-cheek powerballade er også et højdepunkt.
Og det visuelle er forbløffende realiseret – blade ser så forbandet efterårsagtige ud, at du næsten kan mærke dem knasende – og et par knækkende sæt-stykker. Elsas meget trailerede rejse over et oprørt hav har en ægte følelse af fare, og nogle nye rockmonstre har en imponerende stor fornemmelse for skala, noget der ikke altid er let at opnå i animation.
Men denne gang mangler søsterforholdet den kraftfulde bue, det havde sidste gang, hvilket betyder, at historien ikke er forankret i nærheden af den følelsesmæssige vægt, den havde før. Enhver følelse af opofrelse eller adskillelse føles halvhjertet og for let at fortryde, og filmen ønsker en ordentlig skurk. Det er også sigende, at de to bedste øjeblikke involverer direkte tilbagekald til den første film.
Den nye mytologi er aldrig helt gribende, og nogle gange grænser den til hovedskraber. Oven i købet gør ingen af de nye karakterer meget væsen (Sterling K. Brown er en fin tilføjelse, men han har lidt at lave). Så hvis du er desperat efter at bruge mere tid sammen med Anna og Elsa, vil Frozen 2 ikke efterlade dig kold, men det er usandsynligt, at det sætter din verden i brand.
3 ud af 5
Frozen 2 anmeldelse: 'Underholder uden at være lige så tilfredsstillende eller essentiel som originalen'
En solid efterfølger, der rammer de rigtige toner og underholder uden nogensinde at være helt så tilfredsstillende eller essentiel som originalen.
Mere info
| Tilgængelige platforme | Film |