211service.com
Batman v Superman: Dawn of Justice anmeldelse: 'Der er en uundgåelig følelse af anti-klimaks'
Vores dom
Ben Afflecks Dark Knight og Gal Gadots Wonder Woman er velkomne tilføjelser til det nysmedede DC Universe, selvom titelkampen ikke helt yder sin tegneseriearv retfærdighed.
GamesRadar+ dom
Ben Afflecks Dark Knight og Gal Gadots Wonder Woman er velkomne tilføjelser til det nysmedede DC Universe, selvom titelkampen ikke helt yder sin tegneseriearv retfærdighed.
I år går to tunge popkultur-titaner på kant. Jep, Marvel og DC udgiver begge efterfølgere med et sammenstød af deres egne superpowered good guys.
Captain America og Iron Man har i det mindste skændtes på skærmen før, men Batman v Superman: Dawn of Justice markerer første gang, at disse titelkarakterer (formentlig de mest berømte i tegneserier) har delt plads i en live-action-film. Dette skaber den øjeblikkelige aura af et must-see, uanset hvad du syntes om Man of Steel, instruktøren Zack Snyders første Superman-film og udgangspunktet for Warner Bros’ udvidede Justice League-centrerede univers.
Strukturelt ligner sin forgænger, Batman v Superman tager sig tid til at etablere sin virkelighedsbaserede sci-fi-indstilling forud for hovedattraktionens støvop. Hvis titelsammenstødet i sidste ende skuffer, har den verdensopbygning, der fører til det, masser at byde på.
I det sorte (eller meget, meget mørkegrå) hjørne er Ben Afflecks grisede Caped Crusader, en årvågenhed, der er blevet træt af den utaknemmelige, sisyfiske opgave at forsøge at rydde op i Gothams underverden. I det rød-og-blå hjørne sidder Kal-El/Clark Kent (Henry Cavill) på et job på Daily Planet (som har til opgave at dække sport, når han hellere vil skrive en afsløring om flagermusen), mens den globale mening er delt i sit alter ego, Superman: retfærdiggør hans heltegerninger den sideskade, han forårsager?
I den anden prolog, efter den obligatoriske opsummering af Bruce Waynes tragiske barndom, bliver en Wayne Financial-bygning (som indeholder flere etager med ansatte) ødelagt under Supermans tidligere klimaktiske kamp med General Zod, en begivenhed gentaget på jordniveau i et spændende nyt perspektiv på ødelæggelsen. Fra vraget gør Bruce det til sin mission at forhindre den udenjordiske emigrant i at forårsage yderligere skade ved at neutralisere truslen.
Snyder springer 18 måneder frem og fortsætter historien i tempo, hvor Lois Lane (Amy Adams, der har fået mere at lave, end du måske forventer) jagter en historie i Afrika, mens Lex Luthor Jr. (Jesse Eisenberg) har en særlig interesse i Kryptonian fartøjer, der ligger i dvale på forskellige nedstyrtningssteder verden over. I mellemtiden begynder den gådefulde Diana Prince (Gal Gadot) at dukke op på alle de smarte soiréer, som Bruce finder på at luske rundt i. Jeremy Irons og Holly Hunter er stærke tilføjelser til en rollebesætning, der allerede vrimler med gravitas.
Christopher Nolans Batman-film er ikke en del af denne kanon, men det betyder ikke, at deres indflydelse ikke mærkes skarpt (Nolan og Emma Thomas producerer igen her). I vid udstrækning holder vi fast ved den grundfæstede tilgang, der gjorde Dark Knight-trilogien så overbevisende, dette er ikke en radikal ny fortolkning af Caped Crusader, så det er en ære til Affleck – og karakterens vedvarende popularitet – at det ikke føles for meget. snart at have ham på skærmen igen.
Godt hjulpet af Snyders visuelle sans er det et ekstremt trofast billede af karakteren, og alene er han ansvarlig for mange af filmens bedste øjeblikke: fra at tage imod et værelse fyldt med tulle i et hånd-til-hånd-skrot til en eksplosiv Batmobil-jagt .
Faktisk er det måske mest overraskende, at BVS er bedst, når dets helte er fra hinanden. Når det kommer til selve sammenstødet, er der en uundgåelig følelse af antiklimaks. Ikke nok med at fjendskabet mellem parret aldrig føles helt fortjent, men den endelige kamp retfærdiggør ikke helt hypen før udgivelsen eller får det bedste ud af dens historiske betydning.
Gåsehud er uundgåeligt, når de to ikoner endelig står over for hinanden, og der er nogle spektakulære afsløringer, men det føles ikke, som Lex slår det op, det største gladiatorslag i verdenshistorien. Og hvis det lyder som om Batmans hævnmission til dels er at sone for kritikken mod Man of Steels destruktion-porno-finale, er det ikke; BvS ender med en tilsvarende bedøvende CG-overbelastning.
Som i Iron Man 2 er der en fornemmelse af, at Dawn of Justice (som underteksten antyder) er en brobygning, en platform til at lancere et større filmisk univers, og som sådan kan det fungere bedre, når det ses som en del af en samling på 10 film. end den gør som selvstændig. Selvom det er på bekostning af sin centrale konflikt, fungerer BvS som en promo for film, der skal komme endnu: Der er ingen, der ikke vil lære Gadots kick-ass Wonder Woman bedre at kende efter kreditterne ruller, mens Eisenbergs Den indbildske Lexcorp-arving er fyldt med farsproblemer og føler sig moden til yderligere udforskning.
Så selvom Batman v Superman ikke har nogen problemer med at sætte fart på pulsen, er det mindre effektivt, når det kommer til at gøre dig pleje. Der er nok at kikke på, og Hans Zimmer og Junkie XL's partitur elektrificerer, men de følelsesmæssige slag hænger aldrig rigtig sammen, og den grove realisme henleder af og til opmærksomheden på nogle pandeklappende plothuller (selv i lyset af gigantiske tilfældigheder, er der ingen, der stikker af Clarks hemmelige identitet ). Det vil ikke vinde over ihærdige Man of Steel-hadere, men for enhver, der er svimmel ved udsigten til at se DCs flagskibsstjerner sammen, er det endelig stort set obligatorisk at se på storskærm.
Dommen 33 ud af 5
Batman v Superman: Dawn of JusticeBen Afflecks Dark Knight og Gal Gadots Wonder Woman er velkomne tilføjelser til det nysmedede DC Universe, selvom titelkampen ikke helt yder sin tegneseriearv retfærdighed.
Mere info
| Tilgængelige platforme | Film |