211service.com
ASUS ROG Strix XG43UQ anmeldelse: 'Meget lys med store detaljer, men ikke helt den fulde billet'
(Billede: ASUS)Vores dom
ASUS ROG Strix XG43UQ har en massiv HDR-punch - og prisskilt - men har også alvorligt lav hastighed.
Fordele
- Latterligt lyst
- Fremragende statisk kontrast
- Stærkt funktionssæt
Ulemper
- Koster megabucks
- Skuffende pixel-respons
- Irriterende billedbehandling
GamesRadar+ dom
ASUS ROG Strix XG43UQ har en massiv HDR-punch - og prisskilt - men har også alvorligt lav hastighed.
Fordele
- + Latterligt lyst
- + Fremragende statisk kontrast
- + Stærkt funktionssæt
Ulemper
- - Koster megabucks
- - Skuffende pixel-respons
- - Irriterende billedbehandling
Kæmpe 43-tommer 4K-panel. 144Hz opdatering. 1 ms svar. Iøjnefaldende lysstyrke på 1.000 nit. Gør kandidater til bedste gaming skærm blive større, dristigere eller bedre? Den nye ASUS ROG Strix XG43UQ ligner bestemt en vinder på papiret.
Hvis noget, kan det være for meget af det gode i betragtning af hvor meget skrivebordsplads du skal bruge for at rumme de episke 43-tommer proportioner. Det afhænger selvfølgelig af præcis, hvad du har planlagt for dette udyr. Som en ren PC-skærm er størrelsen af denne 4K gaming skærm kunne være et problem. Hvis konsolspil er i blandingen, kan tingene være anderledes. Og ja, hvis du undrer dig, understøtter XG43UQ HDMI 2.1, så den vil gøre det fulde 120Hz job ved 4K for at være en potentiel vinder som bedste PS5-skærm eller bedste PS4-skærm , samt spille godt med Microsofts nyeste spilboks.
Dagens bedste ASUS ROG Strix XG43UQ-tilbud ASUS ROG Strix 43 4K HDR DSC... Amazon Prime $1.299 Udsigt ASUS ROG Strix XG43UQ 43 '4K ... Walmart $2.141,99 $1.299 Udsigt Nedsat pris ASUS ROG Strix 43? 4K HDR DSC... Walmart $1.804,99 Udsigt Lavt lager Vis flere tilbud Vi tjekker over 250 millioner produkter hver dag for de bedste priser
Beholdningen af denne skærm virker lidt vaklende i øjeblikket for denne skærm, men den er tilgængelig på Amazon for vores britiske læsere.
Design og funktioner
ASUS ROG Strix XG43UQ er stor; den har samme størrelse som nogle modeller på bedste gaming-tv lister får. Men er det faktisk smukt? Designstemningen er ren gaming frem for smart forbrugerelektronik. Det er ikke ligefrem subtilt. Stativet, der kun kan vippes (en lille højdejustering ville have været velkommen) ser teknisk ud, og rammerne er rimeligt kompakte i betragtning af den samlede størrelse. Men det er faktisk bagsiden af chassiset med dets hvide plastik og Storm Trooper-stemning, der er mest slående.
Nå, det og Aura Sync-logoprojektoren, som skinner med ASUS ROG-logoet på dit skrivebord og kan synkroniseres med andre ASUS Aura-aktiverede perifere enheder og komponenter, er RGB-belysning er din taske. Ligesom mange spilspecifikke perifere enheder har den overordnede effekt uden tvivl en adolescent-luft. Men du vil i det mindste ikke forveksle denne megaskærm med et billigt HD-tv. Det er nok lige så godt, da du kunne have et 55-tommers valg fra bedste tv til PS5 , det bedste 120Hz 4K TV , eller bedste OLED-tv for omtrent de samme penge. Denne ting må hellere være god.
(Billedkredit: ASUS)
Et omfattende spilfunktionssæt er, hvor ASUS ROG Strix XG43UQ virkelig scorer. Det 43-tommers panel har hele 4K, så det er 3.840 gange 2.160 pixels, kombineret med 144Hz opdatering til pc-spil og 120Hz til konsoller. Førstnævnte er aktiveret via et DisplayPort 1.4-stik, mens sidstnævnte understøttes med et par HDMI 2.1-porte. Yderligere to HDMI-porte er inkluderet, men kun i 2.0-specifikationer, hvilket begrænser opdateringen til 60Hz ved den oprindelige 4K-opløsning.
Dernæst er der AMD FreeSync Premium Pro-certificering inklusive fuld adaptiv opdateringskapacitet (den er også kompatibel med Nvidias G-Sync-teknologi og GPU'er, den har bare ikke en G-Sync-chip), hævdede 1 ms respons plus ASUS's Extreme Low Motion Blur (ELMB) tech. Det ser helt sikkert ud til, at det her burde være en seriøst glat og hurtig G-Sync-kompatibel FreeSync-skærm .
Selvfølgelig er HDR de rigueur for ethvert gaming-panel med respekt for sig selv i disse dage. Men XG43UQ er et snit over de fleste skærme takket være DisplayHDR 1000-certificering - HDR 400 og 600 er langt mere almindelige. Det betyder blandt andet en maksimal lysstyrke på hele 1.000 nits og bred farvedækning inklusive 90 procent af det krævende DCI-P3-farverum.
(Billedkredit: ASUS)
Alt sammen meget imponerende. Men før vi fyrer dette monster op, er der nogen årsager til bekymring begravet i specifikationsarket? På trods af HDR 1000-certificeringen er dette et kantbelyst panel snarere end et med et gitter af dæmpningszoner. ASUS citerer ikke antallet af kantdæmpningszoner, men det er næsten helt sikkert et sted i intervallet otte til 16. Uanset hvad, er et LCD-panel med kantbelyst baggrundsbelysning ikke sagen for ægte HDR-ydeevne.
En formildende faktor er brugen af en VA frem for IPS panelteknologi. VA-teknologi kan opnå langt bedre iboende kontrast, og ASUS hævder faktisk 4.000:1 statisk kontrast, som burde hjælpe med at booste HDR-ydeevnen. De bedste IPS-paneler topper med omkring 1.300:1. Fangsten er, at VA-panelteknologien ikke altid har været den bedste, når det kommer til pixelrespons. Hold den tanke.
Ydeevne
Herre, denne ting er lys. Smertefuldt, latterligt, strålende lyst. Der er ingen måde, du ville køre det ved noget som fuld genopvarmning på daglig basis som en desktop-skærm.
På den anden side er HDR-oplevelsen ret sød. Som forventet gør kontrasten på VA-panelet et ret godt stykke arbejde med at kompensere for manglen på ægte lokal dæmpning. Så de nethinde-svidende højder er kombineret med rimeligt dybe sorte niveauer.
Et godt eksempel på dette er udendørs udsigter over byerne i Cyberpunk 2077. Solbeskinnede elementer af scenen gnidrer absolut, men uden skygger under overføringer, der skyller ud. Tilføj de enorme 43-tommer proportioner plus de episke detaljer af fuld 4K-visualisering, for ikke at nævne Nvidias ray-tracing og DLSS-teknologier i fuld flow med en af bedste grafikkort , og det giver et fantastisk skue og vil være fantastisk, når det kombineres med en af de bedste gaming bærbare computere eller bedste gaming pc'er . Selvom dette ikke er en fejlfri oplevelse.
Hovedproblemet er pixelrespons. Brugen af et VA-panel er ikke nødvendigvis en katastrofe med hensyn til respons, da Samsung har udgivet en række virkelig hurtige VA-skærme i de sidste 12 måneder, men ASUS ROG Strix XG43UQ kan ikke matche dem. Ikke engang tæt på.
(Billedkredit: ASUS)
ASUS hævder 1 ms responsydelse, men bruger MPRT-metrikken i stedet for grå-til-grå. Uanset fordelene ved at citere MPRT-svar, er virkeligheden, at denne skærm lider af betydelig sløring.
ASUS har inkluderet fem niveauer af brugerkonfigurerbar overdrive i OSD-menuen, hvilket muliggør finjustering af respons. Men fra niveau tre og fremefter bliver omvendt ghosting et problem. På niveau fem er det forfærdeligt. Desværre er ASUS's ELMB-teknologi lidt bedre. Langt fra at forbedre tingene, laver ELMB bare et stroboskop, tredobbelt rod af alting. Yuck.
For at sætte alt dette i kontekst har vi tilfældigvis en fem år gammel 40 tommer 4K VA Philips-skærm i vores laboratorier, der giver bedre pixel-respons. Lang historie kort, VA-panelet, ASUS har gået efter, har tilstrækkelig dårlig iboende pixel-respons til, at der er lidt, funktioner som pixel-overdrive kan gøre for at redde situationen.
I den sammenhæng er eventuelle yderligere mangler velsagtens akademiske. Men for ordens skyld ser det ud til, at XG43UQ kører i det mindste noget billedbehandling, der ikke kan slås fra, hvilket resulterer i alt for skarpe skrifttyper.
(Billedkredit: ASUS)
Samlet set - skal du købe det?
Til dette prispunkt skal ASUS ROG Strix XG43UQ være noget særligt, og det er den absolut. Det er helt sikkert en af, hvis ikke de, lyseste og mest kraftfulde skærme, vi nogensinde har set. Takket være VA-panelteknologien serverer den en spektakulær HDR-oplevelse på trods af, at den mangler ægte lokal dæmpningsevne.
Desværre falder hjulene af, når det kommer til pixelrespons. Indrømmet, problemet er faktisk ikke helt så åbenlyst i spillet i modsætning til opsigtsvækkende testbilleder. Men det er stadig synligt. Det ville ikke være godt nok på en skærm en fjerdedel af pengene, endsige at operere på dette høje niveau. Når man kan få lignende som et 120Hz OLED-panel for et lignende budget, er det forfærdeligt svært at anbefale noget så fejlagtigt. Meget lys med stor 4K-detaljer, men ikke helt den fulde billet
Dagens bedste ASUS ROG Strix XG43UQ-tilbud ASUS ROG Strix 43 4K HDR DSC... Amazon Prime $1.299 Udsigt ASUS ROG Strix XG43UQ 43 '4K ... Walmart $2.141,99 $1.299 Udsigt Nedsat pris ASUS ROG Strix 43? 4K HDR DSC... Walmart $1.804,99 Udsigt Lavt lager Vis flere tilbud Vi tjekker over 250 millioner produkter hver dag for de bedste priser
Dommen 3 3 ud af 5
ASUS ROG Strix XG43UQASUS ROG Strix XG43UQ har en massiv HDR-punch - og prisskilt - men har også alvorligt lav hastighed.
Mere info
| Tilgængelige platforme | pc |