25 forvirrende filmplothuller, der ikke giver nogen mening

Med omkring en gajillion film i eksistens, den mærkelige kontinuitetsfejl ('Han havde ikke den jakke på for et sekund siden!') eller en flubbed voiceover-redigering ('Hvorfor hører jeg 'Shit', når deres læber siger 'Fuck'?' ) er forventet. Men hvad med, når disse fejl går dybere? Hvad sker der, når historien går galt, og tingene generelt holder op med at give mening? Her er hvor tingene kan blive farlige, eller, hvis du ser en Lynch-film, ret standard. Nogle gange er de små skænderier, nogen kunne tilgive. Men nogle gange er de for åbenlyse til at ignorere, inklusive dette parti. Naturligvis er der SPOILERS i massevis.

Læs mere: De 50 værste filmfejl, du aldrig har lagt mærke til... indtil nu

25. Edward Scissorhands (1990)

Filmen: En opfinder bruger årtier af sit liv på at finjustere sin kunstige skabning, Edward, indtil han *næsten* kan blive et menneske. Edwards skaber dør, før han er i stand til at erstatte disse saksehånd med rigtige hænder. Heldigvis kan naboerne godt lide hans topiary arbejde.

Plothullet: Edward kan lide at forme is for at fordrive tiden, da han er helt alene. Men hov, vent. Edward er venneløs og ude af stand til at gribe noget - så hvordan fik han isen? Det er ikke sådan, at han kan bestille det online.

Er der en fornuftig forklaring? Hans døde 'far' (Vincent Price) var en opfinder. Måske har han rigget en ting til før sin død, der ville fjerne isblokke fra en fryser et sted i huset og vinke dem hen til, hvor Edward havde brug for dem?

24. Batman Begins (2005)

Filmen: Det første indlæg i Christopher Nolans Bat-trilogi gav det filmiske samfund en Batman-film, de kunne nævne offentligt, uden at folk kom med Batsuit-brystvorterne. Christian Bales Dark Knight ruger (selvfølgelig) og bekæmper en række skurke fra at nedkæmpe Gotham.

Plothullet: Vandrør brister, kloakdæksler eksploderer... det er Ra's mikrobølgeudsender i aktion! Men da den menneskelige krop består af 75 % vand, burde alle i byen så ikke være døde, da enheden blev udløst? Plus, hvad skete der med nogen, der kogte en kedel i løbet af den måned, hvor toksinet langsomt blev frigivet til vandforsyningen?

Er der en fornuftig forklaring? Med hensyn til mikrobølgeovnen er det måske et spørgsmål om at sigte. Hvad angår utilsigtet toksineksponering... laver du sjov? Dette er Gotham City. Hvem lægger mærke til nogle flere galninger på fri fod?

23. Star Wars: The Empire Strikes Back (1980)

Filmen: Anden del af Skywalker-historien finder Luke adskilt fra sine venner, så han kan træne med en Jedi-mester, vælte Vader og lære sandheden om sin rigtige far.

Plothullet: Luke besøger Yoda og tilbringer måneder med at træne med ham, mens det eneste Han og Leia gør i den tid er at rejse gennem et asteroidebælte. Enten arbejder Yoda virkelig hurtigt (ikke særlig sandsynligt), eller også har Han og Leia hygget sig i noget kvalitetstid på vej for at se Lando Calrissian.

Er der en fornuftig forklaring? I betragtning af at Millennium Falcons motorer svigter gennem hele filmen, må vi antage, at det tager Han evigheder at styre sagen til Cloud City. Formentlig er der adskillige flere hændelser uden for skærmen, hvor C-3PO støder ind, da de er ved at blive jiggy, hvilket er grunden til, at ingen bekymrer sig, når han senere forsvinder.

22. Transformers (2007)

Filmen: Før vi fik en Arthur-legende til at blive trukket ind i en franchise om formskiftende spirituelle robotter, var tingene en smule enklere. Den første Transformers-film involverer Shia LaBeoufs uvidende teenager Sam Witwicky, der bliver involveret i Decepticons' mission for at finde All Spark.

Plothullet: Sam har lagt et par briller på eBay. Ved et uheldigt tilfælde er det præcis de samme briller, som Decepticons leder efter, fordi de indeholder køreplanen til, hvor All Spark er. Men vi lærer senere, at Decepticons let kan hacke sig ind i USA's militærnetværk, så det ville helt sikkert være en tur i parken at afgive et bud på eBay.

Er der en fornuftig forklaring? Decepticons har ikke en Paypal-konto.

21. The Lost World: Jurassic Park (1997)

Filmen: Mennesker vil aldrig lære, at det at skabe dinosaurer og sætte dem fri i en park nok er den værste idé siden shell-dragter. Alligevel forhindrer det ikke InGen-banden i at pleje en hel anden mængde skabninger på en nærliggende ø. Ting går ikke godt, når nogen har den geniale idé at tage T-Rex til San Diego. Hvor skal den hen? Comic-Con? Jesus.

Plothullet: T-rex'ens båd styrter ind i havnen, da den under transit undslap og dræbte alle ombord. Men hvordan? Det er kæmpestort! Der er ingen måde, den kunne have brudt sig fri og trillet videre ned til kontrolrummet for at nyde besætningen.

Er der en fornuftig forklaring? Uden for filmens rette mytologi – ja. I en scene med manuskripter, men aldrig filmet, lærer vi, at en flok rovfugle følger med til Rexys fastlandsdebut og slipper fri. Det er dem, der dræber besætningen.

20. Terminator 2: Judgment Day (1991)

Filmen: Den første Terminator er toast. Alligevel forhindrer det ikke de onde robotter i menneskehedens dødsdømte fremtid, Skynet, fra at sende en anden maskine tilbage for at dræbe John Connor, lederen af ​​modstanden.

Plothullet: Vi ved alle, hvorfor Arnie ankommer røvnøgen i den første film. Som Kyle Reese forklarer Sarah, er det kun levende organismer, der kan rejse gennem tidsmaskinen eller maskinerne dækket med levende væv. Men hvor efterlader dette T-1000, som udelukkende er lavet af flydende metal og derfor ikke har noget væv overhovedet?

Er der en fornuftig forklaring? Tingene er gået videre fra begivenhederne i den første film, og Skynet har udviklet en løsning til hele 'levende væv'-gåden. I så fald er det ikke nødvendigt for T-1000 at være nøgen, medmindre han forsøger at narre forbipasserende gawpers til at tro, at han er en ældre model af Terminator. Hvilket ville være usædvanligt paranoid for en følelsesløs maskine.

19. Star Trek (2009)

Filmen: JJ Abrams' genstart starter en helt ny række begivenheder, omtalt som Kelvin-tidslinjen i Star Trek-universet, og er fyldt med drejninger, drejninger og noget meget mærkelig skurkagtig opførsel...

Plothullet: Tilsyneladende, selvom han ønsker at hævne sig for Spocks rolle i sin egen planets død, er Nero ganske glad for at sidde og dreje tommelfingrene i et kvart århundrede. Fik besætningen ikke indflydelse på alt dette?

Er der en fornuftig forklaring? Enten nærer Nero virkelig nag, eller - som forklaret i en slettet scene - blev han fanget af Klingons og spærret inde i varigheden, før det lykkedes at undslippe mere eller mindre præcist på det rigtige tidspunkt til at samle sin vendetta op med sine spidse ører.

18. Uafhængighedsdag (1996)

Filmen: Fremmede rumskibe på størrelse med Texas (nå, de er store) dukker op og svæver over Jordens større byer som en kæmpe sky af undergang, der truer med at udslette menneskeheden. Roland Emmerichs sommerblockbuster fra midten af ​​90'erne har heldigvis Will Smiths kæphøje pilot Steven og Jeff Goldblums nørdede videnskabsmand David til at hjælpe med at redde dagen.

Plothullet: David har en hjernebølge om, hvordan man afvæbner moderskibet! Det eneste, han skal gøre, er at starte sin Mac op, skrive et grimt stykke kode og inficere rumvæsnernes computernetværk med det. Men hvordan skal denne virus downloades? Hvordan kan en Mac være kompatibel med deres udenjordiske og langt mere avancerede systemer?

Er der en fornuftig forklaring? Der er i det mindste en slettet scene, der viser Goldblum tude rundt med sin computer for at gøre den kompatibel, hvilket i det mindste beviser, at Emmerich var klar over, hvor fjollet det her ville se ud. Alligevel må du antage, at rumvæsnerne er store Apple-fans. Måske invaderede de for at få deres uvorne fremspring på en iPod, men ankom et par år for tidligt.

17. Aliens (1986)

Filmen: 57 år efter begivenhederne i Alien og Ellen Ripley bliver trukket tilbage til endnu en blodig kamp mod xenomorfer. Denne gang er hun ikke alene - der er en masse marinesoldater, der kan levere fede våben og one-liners!

Plothullet: Efter den indledende træfning tager det aliens absolut blodige aldre at kravle ind i ventilationsskaktene, så de kan infiltrere koloniens hovedkvarter fra oven. Hvorfor prøvede de ikke bare at slå dørene ind?

Er der en fornuftig forklaring? De gjorde; scenen var simpelthen et offer for timing problemer under den teatralske klipning. Men det blev genindsat til James Camerons foretrukne Director's Cut, hvor vi lærer at marinesoldaterne forlod automatiserede vagtpistoler for at meje rumvæsnerne ned under deres mislykkede angreb.

16. ET (1982)

Filmen: Steven Spielberg bringer ethvert barns drøm ud i livet og forestiller sig et livsændrende scenarie for den unge Elliott, der bliver ven med en udenjordisk og derefter får tilladelse af sin mor til at lade den rynkede fyr blive.

Plothullet: Et af de mest ikoniske øjeblikke i filmen sker, når ET og Elliott flyver hen over himlen og unddrager sig fangst. Så hvordan kommer det i begyndelsen af ​​filmen, med regeringsagenter på jagt, hvorfor bruger den titulære off-worlder ikke dette praktiske lille trylletrick?

Er der en fornuftig forklaring? Uh... er han stadig ved at finde ud af tyngdekraften?