211service.com
25 alternative filmafslutninger bedre end originalen
Åh, hvad kunne have været...
Det er svært at vide, hvor man skal ende en film. Rider helten ud i solnedgangen, klar til at møde endnu en dag med røvspark... eller binder det tingene for pænt? Perfekte konklusioner er svære nødder at knække. Der er meget for instruktører at overveje - loyalitet over for kildemateriale, muligheder for opfølgere, og selvfølgelig giver slutningen mulighed for en fræk sekvens efter kreditering?
Der er kun én mulighed tilbage: Glem marketingbudgettet og spræng det hele ved at optage flere alternative versioner! Takket være bølgen af ekstramateriale, der nu følger med de fleste hjemmevideoudgivelser, er mange af disse hidtil usete slutninger nu tilgængelige for filmfilm, og nogle af dem er meget bedre end originalerne. Læs videre og opdag slutningerne vi ønske direktørerne var gået med, men pas på, der er spoilere forude.
Forrige Side 1 af 26 Næste Forrige Side 1 af 26 Næste
25. Clerks (1994)
Filmen: Kevin Smiths debut tilbringer 24 timer med Dante, en dagligvarebutikmedarbejder, og hans bedste ven Randal, en videobutiksmedarbejder. Parret opfører sig, som om deres liv er lorte, men i virkeligheden bliver de betalt for at hænge ud med deres bedste kærester, analysere detaljerne i Star Wars, spille hockey på taget og, øh... forstyrre begravelser.
Den originale slutning: Den kaotiske dag er ved at være slut, da Dante sætter sig ved disken. Døren åbnes. 'Du er lukket!' råber Randal og smider sin kammerat med det hjemmelavede 'Jeg forsikrer dig, at vi har ÅBEN'-skilt fra forsiden af butikken.
Suppleanten: Røvere bryder ind i butikken og skyder Dante. Han dør.
Hvorfor er det bedre: Det er svært at sige 'bedre', når man diskuterer det meningsløse mord på en karakter. Kevin Smith mente selv, at film, der ender med en karakters død, har tendens til at gøre indtryk, og han er spot-on: det er helt uventet. Det hænger også fint sammen med Randals tidligere kommentar om, at The Empire Strikes Back 'slutter på sådan en nedtonet tone'.
Forrige Side 2 af 26 Næste Forrige Side 2 af 26 Næste
24. 1408 (2008)
Filmen: Endnu en korkende Stephen King-tilpasning med et hjemsøgt hotel med et særligt ondt værelse. John Cusacks slidte overnaturlige dagbog tilbringer en nat i det berygtede rum 1408, en legendarisk suite, der har fået mange gæster til at slukke sig selv. Vil han overleve dens fare? Vil han gå amok med en økse?
Den originale slutning: Det blev besluttet i USA, at den første slutning var alt for mørk, så dette mindre makabre tilbud blev brugt i stedet. Mike sætter rummet i brand, bliver reddet og forsoner sig med sin kone. Først tror hun ikke på hans overnaturlige fortællinger, før hun finder hans bånd fra rummet og hører den optagede samtale, han havde i 1408 med deres datter. Deres datter, der døde før begivenhederne i filmen.
Suppleanten: På Blu-ray-udgaven – og den almindelige version udgivet i andre lande end USA – brænder Mike op i ilden. Det er faktisk hoteldirektøren Olin (Samuel L. Jackson), der lytter til båndet af Mike, der taler med sin datter, som vi ser ham genforenes med i efterlivet.
Hvorfor er det bedre: Efter alle de falske slutninger, hvor vi tror, at Mike er flygtet, men det er han ikke, er det på tide, at hele forestillingen slutter. At se ham gå ned med skibet har også uhyggelige ekkoer til The Shining...
Forrige Side 3 af 26 Næste Forrige Side 3 af 26 Næste
23. Løvernes Konge (1994)
Filmen: En del af Disney-renæssancen og et kar for en række episke showstoppin-melodier, følger Løvernes Konge livets cirkel i Afrikas stolte lande. Den skrappe unge løve Simba skal lære dyrerigets barske lektioner. Du vil grine, græde og synge meget med.
Den originale slutning: Når Simba opdager, hvor sjusket Scar har været til at holde orden på Pride Rock - der er intet vand, og hyæner sparker nu der - beslutter han sig for, at nok er nok. Simba støvler Scar fra en klippe, hvor han kort efter bliver spist af hyæner efter at have solgt dem ud.
Suppleanten: Scar snyder Simba og smider ham ud af Pride Rock. Scar står på toppen af klippen og griner manisk, da flammerne til sidst fortærer ham.
Hvorfor er det bedre: Det er helt fucking bananer. Disney har en tendens til at snige underligt dyster undertekst og billeder ind i deres film, men dette er eksplicit. Ja, Simba lever, men Scar dør grinende som en gal, mens han brænder. Det er mørkt.
Forrige Side 4 af 26 Næste Forrige Side 4 af 26 Næste
22. Pineapple Express (2008)
Filmen: Det værst tænkelige scenarie, når du ved et uheld får en seriøst fantastisk opløbsstamme. Dale (Seth Rogen) får en røg af ananasekspress fra sin forhandler Saul (James Franco), inden han taber skallen på et rygende hedt gerningssted, hvor han lige har set en betjent dræbe nogen...
Den originale slutning: Dale, Saul og Red fejrer deres held efter en lortedag, hvor de spiser en solid morgenmadsfest og sludrer om begivenhederne i de foregående 24 timer. Sauls bedstemor ruller op og kører dem på hospitalet, og alle lever lykkeligt til deres dages ende.
Suppleanten: Dale og Saul overlever et enormt skud-out, en bombning og dybest set en masse vold, der ville få enhver normal person til at ødelægge deres undertøj, for så at blive skudt med maskingevær i sidste sekund.
Hvorfor er det bedre: Der er ingen måde, dette par nogensinde kunne toppe sådan et episk 24 timer. Plus, deres søde håndholdt bekræfter bromancen. De elskede virkelig hinanden!
Forrige Side 5 af 26 Næste Forrige Side 5 af 26 Næste
21. Ronin (1998)
Filmen: John Frankenheimers spionthriller fra slutningen af 90'erne gjorde opladning rundt i europæiske hovedstæder i små biler til højden af cool langt før Bourne. Robert De Niro og Jean Renos tidligere specialops-lejesoldater bliver bundet op i et komplekst net af vanvittige køremanøvrer og hemmelighedsfulde møder i jagten på en vigtig dokumentmappe.
Den originale slutning: Sam (De Niro) og Vincent (Reno) taler over kaffen, mens restaurantradioen annoncerer, at der er erklæret fred mellem Sinn Fein og den britiske regering. Det betyder, at Sam måske har en chance med IRA-agenten Deirdre (Natascha McElhone)! Men hun dukker ikke op. Bah.
Suppleanten: Hun dukker op uden for cafeen, kun for at vende om og gøre som om, hun er ved at gå. Det er indtil en umærket varevogn dukker op, og hun er snuppet lige af gaden og bundtet ind bagi.
Hvorfor er det bedre: Det tilføjer en ægte brod til halen af svirpet. Sam undrer sig over, hvorfor Deirdre aldrig dukkede op, men vi ved, at tingene ikke er helt så glædelige, som de ser ud til. Hvem tog hende? Var det CIA? IRA? PTA? Det får vi aldrig at vide.
Forrige Side 6 af 26 Næste Forrige Side 6 af 26 Næste
20. Pretty Woman (1990)
Filmen: Richard Geres umuligt single forretningsmand Edward henter Julia Roberts luder med et hjerte af guld Vivian. Efter et første møde tilbyder han hende 3.000 dollars, hvis hun holder ham med selskab i en hel uge. Formentlig for at stryge sine upåklagelige bukser.
Den originale slutning: Han ankommer til hendes lejlighed i en limousine, med en rose ikke mindre, og fejer hende væk fra fødderne. De lover aldrig at veksle penge før nookie og leve lykkeligt til deres dages ende.
Suppleanten: Oprindeligt skrevet som et dystert drama kaldet $3.000, den version så Edward køre op til Vivians plads på Hollywood Boulevard og aflevere en konvolut med lovede kontanter i stedet for en rose. Han sætter sig ind i sin bil, mens hun hamrer på forruden, mens hun råber om, hvor meget hun hader ham. Scenen slutter med, at Vivian i et anfald af tårer jager efter sine penge.
Hvorfor er det bedre: Det er fuldstændig uventet. Indrømmet, denne slutning følger en helt anden film (det første manuskript blev fuldstændig omskrevet til en rom-com), men det ville ikke desto mindre have rystet en konklusion, som vi havde mistanke om hele tiden.
Forrige Side 7 af 26 Næste Forrige Side 7 af 26 Næste
19. The Terminator (1984)
Filmen: Skynet, et selvbevidst computernetværk med kommando over verden, sender en kybernetisk organisme kendt som en Terminator (Arnold Schwarzenegger) tilbage i tiden til 1984 for at dræbe moderen til den fremtidige modstandsleder, Sarah Connor (Linda Hamilton). Som det sker, sender hendes søn en menneskelig soldat Kyle Reese (Michael Biehn) tilbage for at beskytte hende.
Den originale slutning: Efter en længere forfølgelse sporer The Terminator Sarah og Kyle på en fabrik, hvor Kyle omkommer, og Sarah fanger den onde blikmand i en hydraulisk presse. Han er opsagt.
Suppleanten: Det samme som ovenfor, men med en tilføjet scene. Uvidende af politiet, der ankommer til fabrikken, bliver en flok Cyberdyne-dragter opdaget, der plukker gennem vraget efter dele af Terminator, der kan reddes.
Hvorfor er det bedre: Herunder et subtilt billede af fabrikkens skiltning - Cyberdyne Systems - passer perfekt til Terminator 2, hvor det forklares, at Cyberdyne hentede den seriøst avancerede teknologi fra vraget af sin ejendom. Kort sagt, denne slutning sætter T2 op.
Forrige Side 8 af 26 Næste Forrige Side 8 af 26 Næste
18. Die Hard With a Vengeance (1995)
Filmen: Syv år efter at have besejret Hans Gruber, flyver løjtnant John McClane (Bruce Willis) sig vej gennem mere terroraktivitet i New York City i hænderne på Grubers terroristbror Simon (Jeremy Irons). Han vil have hævn, ser du.
Den originale slutning: I et skødesløst øjeblik giver Gruber sin placering væk til McClane på en aspirinflaske, hvilket fører den grisede løjtnant til tyrannens hule i Canada. Et større slagsmål opstår, Gruber tror, han er flygtet i en smart helikopter - men McClane skyder en elledning ud. Det lasser flyet og sender skurken til sin brændende død.
Suppleanten: McClane skyder ikke helikopteren ned, og Gruber flygter med alt guldet, efter at han dobbeltkrydser sine partnere (ingen ære blandt tyvene, vel?) Med alle Simons tidligere forbrydelser sat på McClane - som mister sit job som et resultat - den Den slidte politimand sporer Gruber, lokker ham ind i et spil McClane Says og sprænger ham i luften med en raketkaster.
Hvorfor er det bedre: Måske forråder den seriens centrale indbildskhed - at retfærdigheden altid sker, og de onde aldrig slipper væk - tilbyder den ikke desto mindre et sjældent alternativ. Hvad kan der ske i en klassisk action-franchise, hvis... de onde gør vinde.
Forrige Side 9 af 26 Næste Forrige Side 9 af 26 Næste
17. Fluen (1986)
Filmen: David Cronenbergs grufulde kropsrædsel kortlægger resultatet af et videnskabeligt eksperiment, der er gået skævt. Jeff Goldblum spiller hovedrollen som den ivrige opfinder Seth Brundle, der tænder op for sin teleporteringsenhed for første gang alene. Hvilket er fjollet, for alle ved, at man ikke skal teste telepoder uden opsyn af voksne.
Den originale slutning: Seths skæve sind fører ham til at indlede et nyt eksperiment, hvor en tredje telepod, der huser hans elsker Veronica (Geena Davis) - og deres ufødte baby - ville blive inkluderet for at smelte dem tre sammen.
Veronicas tidligere kæreste Stathis Borans (John Getz) afbryder forbindelsen til den tredje pod, men Seth er allerede gået igennem. Han dukker op som en Man-Fly-Telepod-hybrid og trygler Veronica om at dræbe ham. Hun gør.
Suppleanten: En af fire yderligere slutninger, denne finder Veronica alene i sengen engang efter Seths død. Hun drømmer om en baby født med sommerfuglevinger.
Hvorfor er det bedre: Denne fantastiske slutning, der tjener som afslutning på Veronicas tidligere drøm om at føde en maddikebaby, antyder, at hun endelig har opnået en vis grad af fred efter traumet ved at blæse sin kærestes hoved af. Og hvem elsker ikke umuligt bizarre nyfødte mellem arter?
Forrige Side 10 af 26 Næste Forrige Side 10 af 26 Næste
16. Carrie (2013)
Filmen: Kimberly Peirces genindspilning af Carrie fra 1976, en regummiering af Brian De Palma-originalen fra 1976, følger den mobbede teenager Carrie White (Chloe Grace Moretz), hvis indtræden i kvindeligheden kickstarter et symptom udover de sædvanlige kramper - telekinesis.
Den originale slutning: Carrie og hendes nidkære mor Margaret (Julianne Moore) dør begge i deres hjem. Sue Snell (Gabriella Wilde), den ene gymnasieelev, der ikke afskyede Miss White, undgår med nød og næppe en lignende skæbne og besøger efterfølgende Carries grav. Hun planter en enkelt rose på gravstenen, og gravens overflade begynder at revne.
Suppleanten: Sue er på fødegangen og føder sit barn, da i stedet for en lyserød baby... kommer Carrie Whites blodige hånd frem fra hendes under! Mrs. Snell trøster sin skrigende datter, hvis blik er rettet mod et syn af Carrie - blodig i sin gallakjole - som vugger sit spædbarn.
Hvorfor er det bedre: Den er marginalt bedre end biografudgivelsen, rent fordi den er så forbandet underlig i sit forsøg på at toppe den klassiske De Palma-slutning. Gad vide om dette også blev filmet omvendt.
Forrige Side 11 af 26 Næste Forrige Side 11 af 26 Næste
15. Orphan (2009)
Filmen: Kate (Vera Farmiga) og John Coleman (Peter Sarsgaard) adopterer den russiske pige Esther (Isabelle Fuhrman) fra det lokale børnehjem. Hendes tidlige adfærd bliver endelig forklaret, da det afsløres, at hun faktisk er en morderisk 33-årig voksen, der lider af en sjælden væksthæmmende tilstand.
Den originale slutning: Kate redder sin søn Max, efter Esther forsøger at dræbe ham, og parret ender på en iskold sø. En revne i isen får dem begge til at dykke ned i de frysende dybder, hvor Esther trygler for sit liv. Kate svarer med et hurtigt spark - og sender morderen på størrelse med en halv liter til en vandig grav.
Suppleanten: Når Kate har reddet Max, vender Esther tilbage til huset og forsøger at gøre sig præsentabel over for strømmen af betjente, der udforsker huset. Hun dukker op øverst på trappen og præsenterer sig selv. På en uhyggelig måde, som helt og holdent forventes af en voksen, der er fanget inde i et barns krop, tyder effekten af Esthers kedelige flirtende adfærd på, at hun måske slipper af sted med alt...
Hvorfor er det bedre: Det er simpelthen uhyggeligt og er en behagelig afveksling fra den typiske retfærdighedsslutning, hvor de onde bliver kørt i fængsel.
Forrige Side 12 af 26 Næste Forrige Side 12 af 26 Næste
14. Scott Pilgrim vs. Verden (2010)
Filmen: Scott Pilgrim (Michael Cera) vil gøre alt, hvad der skal til for at vinde hjertet af Ramona Flowers (Mary Elizabeth Winstead), som inkluderer at kæmpe mod alle hendes onde ekser i en videospils-inspireret serie af kampe.
Den originale slutning: Efter at have besejret Ramonas bagerste katalog over foragtede elskere, forener Scott sig med hende og vandrer ud til en smuk aften.
Suppleanten: Når Scott indser, at han faktisk stadig er forelsket i sin eks, tager han afsked med Ramona og slår sig sammen med Knives (Ellen Wong).
Hvorfor er det bedre: Al den hjertesorg, smerte og lidelse Ramona fik stakkels Scott igennem, og han beslutter sig alligevel for at blive hos hende? Selvom det ikke er den sundeste mulighed for en fremtidig paramour, er Knives langt bedre egnet til Scott. I sin alternative slutning gjorde Edgar Wright, hvad John Hughes ikke kunne gøre for Pretty In Pink - han lod nørden få nørden.
Forrige Side 13 af 26 Næste Forrige Side 13 af 26 Næste
13. Paranormal aktivitet (2009)
Filmen: Oren Pelis fundne blockbuster fortæller om et par - Katie (Katie Featherston) og Micah (Micah Sloat) - da deres liv er påvirket af en usynlig enhed. Heldigt at Micah satte alle de kameraer op rundt omkring i huset dengang.
Den originale slutning: Katie vågner midt om natten, går nedenunder og skriger efter Micah, der springer ud af sengen og slutter sig til hende. Hendes skrig stopper, og tunge skridt høres gå op ad trappen. Katie dukker op i døren og kaster Micahs lig mod kameraet, før hun løber mod det med et ondt grin. Hendes ansigt bliver så til en dæmon et sekund før skærmen skæres til sort.
Suppleanten: Alt er det samme undtagen når Katie træder ind i soveværelset igen. Dækket af blod og grebet en kniv, går hun langsomt hen til kameraet, hvor hun lydløst trækker bladet hen over halsen.
Hvorfor er det bedre: Okay, så det er temmelig blodigt, men med hensyn til mørk, ulmende rædsel virker det mere effektivt end at klappe en falsk Micah mod kameraet for at prøve at få en sidste springskræk ind.
Forrige Side 14 af 26 Næste Forrige Side 14 af 26 Næste
12. Dodgeball: A True Underdog Story (2004)
Filmen: Peter (Vince Vaughn), ejeren af et lille fitnesscenter kaldet Average Joes, samler et uheldigt hold af amatør-dodgeball-spillere for at deltage i den nationale dodgeball-konkurrence. De konkurrerer til sidst i mesterskaberne mod White Goodman (Ben Stiller)'s hold af uber-macho-grynt fra GloboGym.
Den originale slutning: The Average Joes vinder! Peter bliver mangemillionær efter at have solgt sit fitnesscenter ved at bruge overskuddet til at vædde mod sit eget hold. De underdogs vinder, hvor Peter køber GloboGym ud og fyrer den utilfredse White.
Suppleanten: Det er det sidste spil, og Average Joes er foran og ved at slå GloboGym med succes. I sidste sekund slår White Goodman ind og samler vinderpointene lige under næsen på dem. En række billeder spoler ud, og viser Peters hold, der ser forslået og besejret ud, mens Goodmans besætning engagerer sig i en mængde ceremonielle kram.
Hvorfor er det bedre: En sand underdog-slutning ville have været mere sand med den gennemsnitlige Joes tab. Filmskaberne sneg sig endda hurtigt til testpublikummet, der satte kibosh på deres tilsigtede slutning, med et post-credit-billede af en tubby White Goodman, der henvendte sig til kameraet: 'Ja, håber I alle er glade nu,' siger han. . 'Den gode fyr vinder, den dårlige fyr taber.'
Forrige Side 15 af 26 Næste Forrige Side 15 af 26 Næste
11. First Blood (1982)
Filmen: En rystende thriller, der dykker ned i hovederne på vietnamesiske dyrlæger, der vender hjem fra krig, og den fokuserer på en tilbagevendende soldat, der bliver ramt af en sherif i en lille by, som ikke bryder sig om snittet af hans gib.
Den originale slutning: John Rambo (Sylvester Stallone) blev skudt som følge af, at testpublikum ikke kunne lide den første version (se nedenfor), ender på en politistation sammen med oberst Trautman (Richard Crenna), som han tilstår sine mange synder, før han overgiver sig til myndighederne.
Suppleanten: Dette forblev loyalt over for slutningen fra filmens kildemateriale, David Morrells bog, og havde Rambos traumatiske tilståelsesklimaks med hans insisteren på, at Trautman skulle dræbe ham. Ude af stand til at efterkomme, forsøger Trautman at bekæmpe Rambo, som tager fat i oberstens pistol og gør jobbet selv.
Hvorfor er det bedre: En meget mørkere slutning - og den teatralske var temmelig dyster - der holder sig i tråd med Rambos skæbne, som filmen hele tiden antydede.
Forrige Side 16 af 26 Næste Forrige Side 16 af 26 Næste
10. Army of Darkness (1992)
Filmen: Langtidsoverlevende af Deadites Ash Williams (Bruce Campbell) rejser tilbage til middelalderen for at møde endnu en svøbe af dæmoniske bæster.
Den originale slutning: Ash overlever sin historiske kamp med Deadites og udnytter kraften fra Necronomicon til at føre ham tilbage til hans retmæssige sted i tide. Han vender tilbage til arbejdet på S-Mart, hvor han blæser en ældre Deadite væk med et haglgevær og en klassisk one-liner.
Suppleanten: Serveret til det britiske og australske publikum som den egentlige afslutning, denne gang får Ash en eskorte for at eskortere ham tilbage til det 20. århundrede. Hver dråbe han indtager vil give ham mulighed for at sove i 100 år. Han tager en stor slurk og sætter sig til rette for at få en lur. Han var aldrig en for detaljer.
Hvorfor er det bedre: Det giver mening som et vidnesbyrd om Ashs stædige natur. Gennem hele serien nægter han at tage imod ordrer og vil ikke tage imod hjælp, når det bliver tilbudt ham. Og billedet af hulemand Ash er simpelthen genialt.
Forrige Side 17 af 26 Næste Forrige Side 17 af 26 Næste
9. 28 dage senere (2002)
Filmen: Verden er i ruin, efter at en virus har spredt sig, der gør folk til kødædende zombier, som også er ret begavede sprintere. Jim (Cillian Murphy) vågner i en hospitalsseng til et øde London og går i gang med at finde kammerater og holde sig i live...
Den originale slutning: Major West skyder Jim, som hurtigt bliver eskorteret til et forladt hospital af sine to venner, som fortsætter med at redde hans liv. 28 dage senere vågner han fra koma og konstruerer sammen med Selena (Naomie Harris) og Hannah (Megan Burns) et hjælpeskilt på taget med håb om at tiltrække opmærksomhed fra forbipasserende fly. Alt håb er endnu ikke ude.
Suppleanten: Selenas improviseret operation på Jim mislykkes, og han dør. De to kvinder bevæbner sig og løber ud af hospitalerne og slår døre ind i en usikker fremtid.
Hvorfor er det bedre: Fejlretning er nøglen til denne alternative slutning, da publikum forledes til at tro, at Jim selvfølgelig vil overleve! Indgivelsen af adrenalin, det håbefulde glimt i Selenas øje... den gode fyr kan ikke dø, og alligevel gør han det. Det er en kraftfuld afslutning, der gentager filmens centrale budskab: ingen er sikret fra de gående døde.
Forrige Side 18 af 26 Næste Forrige Side 18 af 26 Næste
8. Brasilien (1985)
Filmen: Terry Gilliams finurlige sci-fi-fantasi forankret i et totalitært regime følger Jonathan Pryces ydmyge embedsmand Sam Lowry, der beslutter sig for at handle på sine dagdrømme, der involverer en pige i nød...
Den originale slutning: Utilfreds med Gilliams slutning skræddersyede Fox sin egen gladere version, der udelader den nedslåede slutnote, instruktøren havde håbet på. I stedet bliver Sam færget til et lykkeligt liv ved at omfavne evnen til at flyve - som han stjæler fra sine drømme - for at undslippe organisationens kløer.
Suppleanten: Gilliams oprindelige konklusion blev endelig genindsat, efter at filmen vandt flere priser. En mørkere, surrealistisk afslutning på fortællingen, den afslører, at Sam aldrig undslap overhovedet, og den er stadig i begrænsninger, lykkeligt uvidende...
Hvorfor er det bedre: Det fjerner ikke den lykkelige slutning, men inkluderer i stedet, at det hele var et drømmemærke - i sig selv et genialt udgravning af dem i studiet, der havde skåret ned på Gilliams første version.
Forrige Side 19 af 26 Næste Forrige Side 19 af 26 Næste
7. Hannibal (2001)
Filmen: Den længe ventede efterfølger til Silence Of The Lambs byttede Jonathan Demme ud med Ridley Scott i denne lækkert blodige film om Hannibal Lecter (Anthony Hopkins)'s næste eventyr.
Den originale slutning: Clarice Starling (Julianne Moore) lader Lecter kysse hende som en distraktion, så hun kan lægge ham i håndjern og forhindre hans flugt, før myndighederne ankommer. Han tager en kødkniv, skærer hånden af og smutter alligevel.
Suppleanten: Ved at skifte manchetterne ud med et længere kys, har Lecter og Starling en endnu mere akavet læbelås, før Hannibal flygter til en nærliggende varevogn. Denne gang er der ingen trussel om tilbageholdenhed; Starling lader ham bare gå. Senere er kannibalen på et fly på vej mod solrigere himmelstrøg og diskuterer med en ung dreng, som han lige har givet menneskelige hjerner som snack, hvor farligt det er at tale med fremmede.
Hvorfor er det bedre: Selvlemlæstelsen i den officielle slutning forbliver ikke i tråd med Hannibals selvværd. Helvedesslagter nogen og servere dem med en chianti, men risikere sit eget liv? Næh. Plus det faktum, at Starling er villig til at lade Lecter gå? Det er nu meget interessant.
Forrige Side 20 af 26 Næste Forrige Side 20 af 26 Næste
6. Sommerfugleeffekten (2004)
Filmen: Ved at læse sin dagbog er Evan (Ashton Kutcher) i stand til at rejse tilbage gennem tiden. I modsætning til Back To The Futures almanak-inducerede række af begivenheder, vælger Evan at omskrive historien for at gøre livet i dag meget lykkeligere for sine nærmeste.
Den originale slutning: Evan-tiden hopper tilbage til den dag, hvor han første gang mødte sin barndomsven og fremtidige kæreste Kayleigh (Amy Smart). For at beskytte hende mod et dystert liv fyldt med forfærdelige overgreb, fremmedgør Evan hende bevidst. Hun flygter helt fra kvarteret og sin afskyelige far.
Suppleanten: Da Evan indser, at hans blandede måder er eskaleret langt ude af kontrol, rejser han langt tilbage og træffer beslutningen om at dræbe sig selv i utero.
Hvorfor er det bedre: At se en baby i maven kvæle sig selv med en navlestreng giver noget utroligt barsk - men alligevel kraftfuldt og uden for venstrefeltet - syn. Derudover understøtter det tidligere omtaler om, at Evans mor havde lidt en mængde dødfødte fødsler. Måske havde han flere søskende, der valgte samme vej.
Forrige Side 21 af 26 Næste Forrige Side 21 af 26 Næste
5. Little Shop of Horrors (1985)
Filmen: Den sprudlende blomsterhandler Seymour (Rick Moranis) plejer en ny type talende plante kaldet Audrey II (Levi Stubbs) ved at give den dråber af hans blod. Inden længe fører de dyriske sorters sult efter menneskekød til, at Seymour lokker intetanende uskyldige tilbage til butikken for at blive en ny type Baby Bio.
Den originale slutning: Seymour ankommer tilbage til butikken, lige da planten er ved at fortære hans kæreste Audrey (Ellen Greene). Audrey II afslører sig selv som et udenjordisk væsen, der er indstillet på verdensherredømme, og bliver dræbt, da Seymour elektrokuterer den.
Suppleanten: Seymour formår ikke at redde Audrey, som sammen med Seymour bliver spist af sin blomstrede navnebror. Som lovet erobrer Audrey II Amerika by for by, vælter militæret og fortsætter med at overtage hele verden.
Hvorfor er det bedre: At se de onde vinde er altid en uventet fornøjelse. I dette tilfælde er det endnu mere glædeligt, fordi det er en kødædende udenjordisk plante.
Forrige Side 22 af 26 Næste Forrige Side 22 af 26 Næste
4. Fatal Attraction (1987)
Filmen: Den lykkeligt gifte Dan (Michael Douglas) indleder en ulovlig affære med den forførende Alex Forrest (Glenn Close). Når hun ikke forsøger at rive ham væk fra hans kære familie, slår hun også sin hensigt fast ved at forføre kaninkaniner ned i gryder med kogende vand.
Den originale slutning: Alex går i fuld gang og forsøger at dræbe Dan. Han kvæler hende i sit badekar. Men... hun er ikke rigtig død! Alex lunter ud af karret for at få sin hævn, og bliver fyldt med bly af Dans trofaste kone Beth (Anne Archer).
Suppleanten: Alex omkommer stadig, men ikke som et resultat af Beths skarpskydende handling. I Adrian Lynes alternative version, foretrukket af Close, begår Alex selvmord og indrammer Dan for hendes død. Mens Beth afslører en kassette, der tyder på hans uskyld, havner den stakkels Danny-dreng stadig i smældet.
Hvorfor er det bedre: Dan får et fandens wake-up call for sine indiskretioner, i stedet for at blive budt velkommen tilbage i sin families varme omfavnelse. Ja, måske var fængslet en smule hårdt, men han vil aldrig have vandrende øjne igen...
Forrige Side 23 af 26 Næste Forrige Side 23 af 26 Næste
3. I Am Legend (2007)
Filmen: Will Smiths superglade videnskabsmand Robert Neville bor i resterne af New York City, efter at en virus greb byen, som forvandler mennesker til rabiate, ravende monstre. Han er inde på sit loft og kæmper for at finde en vaccine gennem en række eksperimenter.
Den originale slutning: Under angreb fra en sværm af darkseekers, der bryder ind i hans hjemmelaboratorium, indleder Robert to venner, der bærer kuren i sikkerhed, inden han sprænger sig selv - og monstrene - i filler.
Suppleanten: Når han lægger sin hjemmelavede bombe til side, taler Robert faktisk med udyrene, som det viser sig, egentlig ikke er så slemme. Deres eneste grund til en lille smule B&E var at få deres ven tilbage, en darkseeker, som Robert ubarmhjertigt havde eksperimenteret på gennem hele filmen. Det afslører også baggrunden for filmtitlen, da Robert bliver døbt en legende blandt darkseekers. Omend en skræmmende én, der dræber dem uden anger.
Hvorfor er det bedre: En mørkere, saftigere denouement end originalen, den stikker i øjnene af traditionel studiesentimentalitet. Plus, det er en fin detalje at få helten til at vise sig at være den onde fyr, alt sammen på grund af en lumsk begrænset fortælling.
Forrige Side 24 af 26 Næste Forrige Side 24 af 26 Næste
2. The Descent (2005)
Filmen: En flok gamle venner begiver sig ud på en weekend med hul i et ukendt hulsystem. Der går ikke lang tid, før de indser, at de bliver jagtet i de klaustrofobiske tunneler af en kødædende race af humanoider, der stammer fra en tidligere fest.
Den originale slutning: Afhængigt af hvilken version du har set, Storbritannien eller USA, kan de originale og alternative tags udskiftes. Men i betragtning af eksistensen af en efterfølger, referer for argumentets skyld til den amerikanske slutning som originalen.
Efter at have spiddet Juno (Natalie Mendoza) i benet og efterladt hende til at dø (nå, hun var sin mand utro), kravler Sarah (Shauna Macdonald) op ad et bjerg af knogler, undslipper hulen og kommer til bilen. Hun sætter farten ned ad vejen, trækker sig for at kaste op og sætter sig tilbage for at se Junos spøgelse på passagersædet. Hun skriger.
Suppleanten: Samme som ovenstående, bortset fra at det britiske publikum fik en meget, meget mørkere slutsekvens bagefter. Sarahs skrig får hende til at vågne, da skuddet skærer sig i hende, der ligger på gulvet i hulen. Hun slap ikke. Hallucinationerne begynder ret hurtigt derefter.
Hvorfor er det bedre: Der er ingen Descent-fan derude, som ikke foretrækker den alternative slutning. Det er en mørk makaber drilleri, der manipulerer publikums opfattelse gennem begrænsningen af Sarahs erfaring.
Forrige Side 25 af 26 Næste Forrige Side 25 af 26 Næste
1. Blade Runner (1982)
Filmen: Ridley Scotts sci-fi-mesterværk følger Rick Deckard (Harrison Ford), en LAPD-betjent, der har til opgave at opspore og udslette replikanter - androider, der er forbudt fra Jorden.
Den originale slutning: En række drømmende bjergrige billeder udspiller sig, mens Fords tonefulde fortælling afslutter historien. Det sidste skud ser en solsprættet Deckard og Rachel (Sean Young) køre ud i solnedgangen.
Suppleanten: Parret forlader skyndsomt Rachels lejlighed, hober sig ind i elevatoren og skærmen skærer til sort.
Hvorfor er det bedre: Scotts genindsatte slutning - som han oprindeligt havde til hensigt at bruge hele tiden - tilbyder en langt mere givende konklusion, der forbliver loyal over for tonen i hele filmen. Synet af Deckard og Rachel, der står over for en ukendt fremtid, er en mere spændende måde at sende dette kultklassikerpar afsted på.
Forrige Side 26 af 26 Næste Forrige Side 26 af 26 Næste